• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Cultura > Ritornano i "farabutti" di Annozero

Ritornano i "farabutti" di Annozero

Prima puntata con tema lo stato dell’informazione italiana (non una novità, dunque). Quale è la situazione della stampa, dell’informazione televisiva? Quello che succede ad Annozero (e contro Report, e contro Che tempo che fa) è censura preventiva, oppure è solo pubblicità che vuole farsi Santoro?

La puntata ha avuto ospiti di entrambe le parti (Franceschini e Bocchino), con giornalisti di diverse testate: Maurizio Belpietro, Enrico Mentana, Concita De Gregorio. Più le inteviste di Corrado Formigli a Vittorio Feltri e Filippo Facci.
Ma lo stesso diranno che la trasmissione è contro, non è plurale.

Trasmissione iniziata con le immagini delle interviste e delle conferenze stampa di Berlusconi: quella dove parla di "atteggiamento delinquenziale" dei media, a Porta a Porta.

E quella, con Zapatero, in cui rispondendo alle domande del giornalista di El pais spiegava come "siamo circondati nella stampa da troppi farabutti". Lo stesso politico che invoca il diritto a non essere diffamato.

Ma che Rai sarebbe senza Report, Annozero, Che tempo che fa? Sia in termini di qualità, che in termini di share (ovvero di soldi)? Chi risarcirebbe gli italiani dei mancati introiti pubblicitari (e dunque dei maggiori incassi per Mediaset)? Masi? Liofredi?

Altro spezzone la conferenza di Brunetta (e io insisto, sembra proprio Paolino Rossi), dove parla di culturame di una certa sinistra, fannullona, sorca, cattiva, in contrasto con l’Italia che lavora. Il bene contro il male: sembrano discorsi che si fanno ai bambini. Eppure c’è gente che ci crede pure.
Al consulente Brunetta.

Parliamo di libertà di informazione.

Franceschini.
E’ evidente che c’è un problema di informazione - diceva.
"Noi abbiamo la responsabilità politica grave nel non aver fatto la legge sul conflitto di interessi negli anni in cui abbiamo governato".
Meglio tardi che mai.

"Il rischio più grande è l’assuefazione, alle intimidazioni del presidente".

Bocchino.
Quello della commissione Telekom Serbia.
"In Italia c’è tanta libertà di stampa, come dimostrano le tante cause di diffamazione".

Ma è cattiva informazione, oppure una classe politica che non accetta critiche? Ha tirato poi fuori il paragone con Obama, che ha rifiutato l’intervista con a Fox, considerata "una rete nemica".

Sbagliando pure: perchè si dimentica che Obama non possiede nessuna rete. Che l’intervista alla Fox è stata rifiutata perchè la rete aveva censurato un suo intervento.

Mentana.
Tirato in ballo da Bocchino, sulla libertà in Mediaset.
"La mia libertà televisiva [a mediaset] ha un prezzo, perchè non dimentichiamoci che io non faccio più il mio mestiere..".

L’intervista a Vittorio Feltri.
Nello studio, si intravede il capoccione di Mussolini.
Aveva scritto su Dino Boffo "ecco cosa risulta dal casellario giudiziario" nel suo editoriale.

Formigli gli ha fatto notare l’inesattezza dell’affermazione. "io ho ripartato un fatto, non fermiamoci al casellario giudiziario".

E così, le lettere anonime, diventano un fatto di cronaca che si può raccontare. Mentre i verbali di Tarantini, sono solo gossip.

Concita De Gregorio.
L’obiettivo di una certa stampa è mostrare che tutti sono uguali. Tutti corrotti, tutti con scheletrucci. E la causa civile contro l’Unità è riferita a 2 interi numeri: un atto di intimidazione.E sarebbe il primo caso, essendo tutte le giornaliste donne, in cui delle donne danno dei soldi a Berlusconi.

E poi è arrivato il momento di "mi lasci parlare" Belpietro.
Che si inpuntava sulla differenza tra causa civile e penale. Due cose diverse, è vero. Ma se hai uno scudo penale, e puoi permetterti di tirar per le lunghe le cause civili, il politico dovrebbe evitare di portare a giudizio qualcuno.

Perchè, piaccia o non paccia, il lodo Alfano all’Italiana, c’è solo in Italia.

Nelle vicende di Tarantini, ci sono rilevanze penali. Sono quelle che riguardano la sanità pugliese. Vicende, secondo Belpietro, nascoste dalla storia delle escort che sono finite a palazzo Chigi, dal presidente.Vicende che, secondo me, sono state affrontate da tutti i giornali. Come le cene di D’Alema e le accuse agli assessori della giunta Vendola.

L’intervista a Filippo Facci.
Facci si è tolto il sassolino dalla scarpa contro Feltri e il feltrismo. Contro il giornalismo dei dossier, che setacciano le vecchie notizie per fare campagne stampa contro.

Il tutto per alzare le vendite (e compensare le perdite del Giornale, 22 milioni di euro).

Feltri il forcaiolo del 93, diventato garantista nel 94.
Feltri contro le pensioni baby, andato in pensione a 53 anni.
Feltri contro gli aiuti di stato che prende le sovvenzioni per l’editoria.

Il punto di Travaglio.
Dopo settimane di atttesa, ci si aspettava il botto. Invece il giornalista ha ripetuto i fatti che, per chi si informa, sono già noti. La coca, le escort nei festini, come emerso dai verbali.

Eppure fa una certa impressioni sentirsele raccontare in modo così crudo in televisione. Di certo i telegiornali, certe informazioni, non le hanno dette così.
"Tarantini o Tarantino? Forse è Quentin Tarantino, è la storia è Pulp Fiction. Molto pulp ..".

L’intervista alla D’Addario.
Altra anomalia: nessuna televisione italiana esclusa Sky, ha intervistato la escort più famosa d’Italia. Eppure tutti l’hanno fotografata a Venezia.

Nell’intervista a El pais ha dato la sua versione. Le promesse per una candidatura alle Europee; saltata dopo l’intervista di Veronica Lario, sulle veline candidate.
"Non capisco la differenza tra velina e escort. Se una ragazza per far carriera fa certe cose .."

Nella seconda parte della puntata, si è parlato di politica e etica.

Con Franceschini che ha difeso D’Alema (per le sue cene) ma ha ribadito che la politica dovrebbe tenersi fuori dalle nomine nelle asl.

Bocchino lo accusava di aver protetto Tedesco, con la nomina al senato.

Stranamente Bocchino, il garantista con i suoi, non lo è con gli altri. "Noi daremo l’autorizzazione a procedere nei confronti di Tedesco" è stata la promessa pesante fatta da segretario.

Staremo a vedere.

Una cosa va sottolineata: secondo Bocchino "un politico deve essere giudicato dagli elettori".

Non è così, nella democrazia italiana dove vige la separazione dei poteri e l’articolo 3 della Costituzione.

Altro momento topico, lo spunto fatto dalla De Gregorio sul ruolo della donna.
A prescindere dalla svista sulla coca, dai verbali emerge la concezione della donna come oggetto per far girare gli affari. Come catalizzatore.

E proprio il ciarpame senza pudore di cui aveva già parlato Veronica nella sua intervista: le donne che si concedono al capo per avere favori, e i politici e imprenditori che le usano per i propri fini.

Commenti all'articolo

  • Di Mistero Pagano (---.---.---.189) 25 settembre 2009 18:48

    ...si la puntata era deboluccia, ma nuovamente utile come "C’è posta per te. Pure tanto astio e nelle posizioni dei sigg. ri Bocchino e Belpietro che fanno da cartina tornasole ai pessimi umori di Facci, beatamente splendido nel suo loft di giornalista che se la passa bene....Hum, beato lui, dico per non macchiarmi di invidia. Santoro infine che scopre che la escort nessuno la intervistata....
    Su Libero stamane il titolone: Santoro salvato da una Escort, forse a dire che ciò che tira è sempre una delle cinque "S" delle regole del giornalismo, (sordido , a volte - ndr - con questa sesta esse):? Sangue sesso soldi sport e spettacolo? Cosa volete che dica la escort? Pensiamo davvero che intervistata da un canonico giornalista ci sveli altro? Per favore, magari però ad Amici miei.

  • Di pv21 (---.---.---.180) 25 settembre 2009 19:08

    Un pubblico di 5,5 milioni di spettatori non è affatto male se fatto in contemporanea con Don Matteo, Ale & Franz e Bruce Willis. Quello che ha fatto male è sentire uno come Facci che si ribella al dover magnificare il Ministro Garfagna. Satira godibile l’ultima vignetta di Vauro dove SB risponde a chi lo incalza: tanto faccio come ca..o mi pare. Per quanto riguarda il tema della serata è inutile negare che siamo Travolti dalle informazioni ... (segue => http://forum.wineuropa.it 

  • Di paolo praolini (---.---.---.27) 26 settembre 2009 00:03

    L’articolo riporta sinteticamente la prima puntata di anno zero.
    Mi aspettavo un’avvio con toni più alti, ma ci sarà tempo per recuperare.

  • Di (---.---.---.20) 26 settembre 2009 15:15

    ci vorrebbero molti piu’ anno zero ma molti molti di piu’.....ma aime’ i soldi(sporchi o no che siano) stanno per ora dalla parte del peggio dell’italia....basta sentirli parlare per rendersi conto ...da brunetta a calderoli...gente di bassa lega...appunto...ormai copiano il padrone o boss e della menzogna ne hanno fatto uno slogan...solo bugie ben confezionate...la verita’ e’ quella che non dicono nei loro comizi da vomito..chi si informa e’ disgustato da tanta arroganza. anno zero in confronto e’ come un cerino che cerca di far luce nel buio piu’ totale...

  • Di Viva (---.---.---.34) 27 settembre 2009 01:47

    Santoro non è tra le persone per me più simpatiche, lo trovo arrogante e molto spesso esageratamente di parte, da questo però alle esagerate e pretestuose ipotesi di" mancanza di buon gusto" o definire "spazzartura le trasmissioni come "Annozero"-Report-L’era glaciale-Che tempo fa-Ballarò ccredo ce ne passa. Concita De Gregorio è una donna intelligente ma troppo, troppo "inquadrata"ARROGANTE e pretende sempre di avere ragione.
    Io non sono simpatizzante ne di sinistra ne di destra. Non ho mai avuto una tessera di partito e non sono iscritta a nessun sindacato sono innanzittutto cattolica e le le mie scelte anche politiche sono fatte in base a questa mia identetià primaria. Mi piace molto essere così perchè io ascolto tutti e prendo quello che ritengo buono da tutti dopo aver spaziato tra i le diverse opinioni ed essermi fatta una mia idea . Mi sento offesa dal partito di governo, in questo caso, perchè pensa che gli italiani siano cretini o portino l’anello al naso. Sappiamo ormai distinguere le scorie da ciò che è buono.
    Ho un affetto particolare per Che tempo che fa, condotta con garbo da Fazio che riesce a far conoscere personaggi, storie, in maniera semplice ma alla portata di tutti.
    Ma forse a certa politica, che di per se è spazzatura sia essa di destra o di sinistra, farebbe comodo un gregge al seguito di trasmissioni tioi: grande fratello-l’isola dei famosi-amici-domenica cinque-uomini e donne-il cui livello sia culturale sia di intrattenimento, è sottozero. Non ho mai permesso ai miei figli di vedere certi spettacoli. Di fondo poi c’è una cosa: IL TELECOMAMDO che ci rende liberi di vedere chi vogliamo essere. CENSURA? be credo proprio che non ci sia altro modo di definirla, siamo arretrati di trent’anni o forse stiamo diventando un paese di tipo totalitario privo di libertà come la tanto criticata e demonizzata ex-Unione Sovietica? Pensate a governare, a comportarvi come gli uomini politici di un tempo di cui non avete ne preparazione, ne classe, ne moralità, ne senso di giustizia,ne ironia. 

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox







Palmares