• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Home page > Attualità > Prendere con le pinze o la clorochina questo coronavirus? Ci prova Didier (...)

Prendere con le pinze o la clorochina questo coronavirus? Ci prova Didier Raoult

Terapia del coronavirus: la cura per la malaria potrebbe essere sufficiente, secondo il professore di Marsiglia Didier Raoult  invio questo articolo molto interessante apparso ieri su la Provence quotidiano di Marsiglia, in Francia. Come si legge più avanti, questo trattamento per il Coronavirus Covid-19 non costerebbe niente, tantomeno leggerlo. Scusate la mia approssimativa traduzione. Grazie
"Un trattamento banale con la clorochina, farmaco comunemente usato contro la malaria, ha mostrato segni di efficacia contro il coronavirus, ha detto oggi Didier Raoult, direttore del Mediterranean Infection Institute di Marsiglia, facendo affidamento su AFP i risultati di uno studio clinico cinese, come vi abbiamo rivelato il 5 febbraio. "Sapevamo già che la clorochina era efficace in vitro contro questo nuovo coronavirus e la valutazione clinica fatta in Cina lo confermava", spiega il professor Raoult, rinomato specialista in malattie infettive, commentando la prima pubblicazione su questo studio clinico di tre ricercatori cinesi sulla rivista BioScience Trends. "In definitiva, questa infezione è forse la più semplice ed economica da trattare di tutte le infezioni virali", aggiunge il direttore di questo istituto ospedale-università molto coinvolto nella rilevazione del nuovo coronavirus in Francia.

L'articolo pubblicato online il 19 febbraio trae i suoi risultati da una sperimentazione clinica condotta in più di dieci ospedali cinesi (a Wuhan - epicentro dell'epidemia -, Pechino e Shanghai in particolare) per misurare "l'efficacia della clorochina su trattamento della polmonite associata a Covid-19 ". "I risultati ottenuti finora su oltre 100 pazienti hanno dimostrato che la clorochina fosfato era più efficace del trattamento ricevuto dal gruppo di confronto nel contenere la progressione della polmonite, nel migliorare lo stato dei polmoni, in il paziente diventa di nuovo negativo per il virus e per ridurre la durata della malattia ", precisano i ricercatori cinesi. Il breve studio, tuttavia, non quantifica questa differenza di efficacia.

"È una notizia straordinaria questo trattamento che non costa nulla"

"Le capacità antivirali e antinfiammatorie della clorochina potrebbero svolgere un ruolo nella sua potenziale efficacia nel trattamento dei pazienti affetti da polmonite causata da Covid-19", continua l'articolo sullo studio condotto dai professori Jianjun Gao, Zhenxue Tian e Xu Yang, dell'Università di Qingdao e dell'ospedale di Qingdao. Notizie ancora più interessanti che "la clorochina è un farmaco economico e sicuro, utilizzato da oltre 70 anni", insiste l'articolo. Secondo i ricercatori cinesi, sarebbe sufficiente un trattamento di 500 mg di clorochina al giorno per dieci giorni. "Questa è una notizia straordinaria, questo trattamento che non costa nulla", ha insistito il professor Raoult all'AFP, accogliendo con favore il lavoro dei ricercatori cinesi per trovare un farmaco efficace, un percorso che ritiene debba essere preferito piuttosto che la ricerca. un vaccino che potrebbe non essere disponibile comunque per lunghi mesi comunque.

Alla domanda su BFMTV da Roma su questo trattamento, il Ministro della Salute francese Olivier Véran ha assicurato di essersi incontrato diverse volte con Didier Raoult: "Mi ha raccontato delle sue osservazioni e degli studi che ha sottolineato, che ho inviato alla direzione generale per la salute, che sta effettuando tutte le analisi". "Sappiamo che ci sono davvero studi interessanti su un impatto in vitro, ma gli studi sul paziente devono ancora essere determinati", ha detto il ministro.
 
Chi è Didier Raoult: (nato il 13 marzo 1952) è un biologo francese, specializzato in malattie infettive. Nel 1984, Didier Raoult ha creato l'Unità Rickettsia presso l' Università di Aix-Marsiglia (AMU). Insegna anche malattie infettive presso la Facoltà di Medicina dell'Università di Aix-Marsiglia e dal 1982 ha supervisionato numerosi MD e dottorati di ricerca Dal 2008, Raoult è direttore di "URMITE", ovvero l'unità di ricerca sulle malattie emergenti infettive e tropicali, in collaborazione con il CNRS (Centro nazionale per la ricerca scientifica), IRD (Research for the Development Institute), INSERM (National Institute of Health e ricerca medica) e l' Università di Marsiglia Aix , a Marsiglia . Il suo laboratorio impiega oltre 200 persone, tra cui 86 ricercatori molto attivi che pubblicano tra 250 e 350 articoli all'anno e hanno prodotto più di 50 brevetti. Didier Raoult è anche coinvolto nella creazione di 8 startup fino ad oggi. Didier Raoult ha avviato la costruzione di un nuovo edificio per ospitare l'infezione méditerranée dell'Institut Hospitalo Universitaire (IHU), grazie alla più alta sovvenzione disponibile in Francia per la ricerca medica (73 milioni di euro concessi dall'Agenzia nazionale per la ricerca). L'IHU Mediterranée Infezione, inaugurata all'inizio del 2017, è dedicata alla gestione e allo studio delle malattie infettive e combina attività diagnostiche, di cura, di ricerca e di insegnamento in un unico posto.
 

Commenti all'articolo

  • Di Doriana Goracci (---.---.---.230) 26 febbraio 2020 14:26
    Doriana Goracci
    L’epidemia di coronavirus "è alle porte", ha assicurato martedì il Ministro della Salute Olivier Véran su RTL, ripetendo che "non c’erano più malati in circolazione oggi in Francia".
    "Abbiamo molti avvisi. Questo è abbastanza normale perché l’epidemia è alle porte. Stiamo preparando, stiamo preparando tutti i sistemi di monitoraggio e intervento sanitari, sia in città che in ospedale , nel caso in cui arrivi l’epidemia ", ha detto Véran.
    "Siamo in anticipo, in adattamento", ha aggiunto. "L’epidemia, ha spiegato, è quando dici: il virus circola non saremo in grado di fermarlo, è quando dici: non identifichiamo tutti i pazienti ... ". "Eccoci sul palco prima dell’epidemia", ha detto.
    E anche ilGiappone - Coronavirus: morte di una quarta persona sulla nave Diamond Princess
    In Italia, ha sottolineato Véran, "ci sono due posizioni geografiche all’interno delle quali troviamo oggi quasi tutti i pazienti. Non c’è traccia di virus che circola al di fuori di queste aree". Quindi, ha continuato, "a Roma, oggi non c’è nessun paziente, questa non è una zona considerata in una situazione di allerta sanitaria".
    Il Ministro della Salute si è programmato per incontrare i suoi colleghi europei a Roma in giornata.
    "Non stiamo chiudendo i confini perché non avrebbe senso. In questa fase, non c’è motivo di considerare la chiusura dei confini", ha dichiarato Véran. "Oggi non ci sono discussioni scientifiche e mediche che ci portano a fermare eventi collettivi" come la partita di Champions League, in programma mercoledì tra Lione e Juventus a Torino.
  • Di Damiano Mazzotti (---.---.---.182) 26 febbraio 2020 18:21
    Damiano Mazzotti

    Per capire meglio la strana avventura internazionale del coronavirus, forse un raffreddore animale trasformato in una forma influenzale molto aggressiva a livello polmonare per alcuni recettori presenti in massa nei soggetti asiatici e cinesi (le prove di una fabbricazione da laboratorio si possono valutare intorno al 95-98 per cento): https://www.pandoratv.it/covid19-sbalorditive-coincidenze

  • Di Damiano Mazzotti (---.---.---.74) 27 febbraio 2020 07:32
    Damiano Mazzotti

    Si cosa interessante che non possiamo valutare noi. Possono valutare i medici. Comunque se io fossi stato Conte, ora che sono più chiare le cose andrei a stringere la mano ad almeno un contagiato ospedaliero per far capire che si tratta di una malattia poco problematica e facilmente affrontabile. Se Conte non lo farà l’Italia sarà rovinata per i prossimi cinque anni, anche per colpa di un pirla che ha partecipato al grande fratello. Se l’Italia non diventerà meritocratica affonderà nel giro di 10 anni.

  • Di Damiano Mazzotti (---.---.---.233) 27 febbraio 2020 13:08
    Damiano Mazzotti

    Qui per capire che è una cosa che nasce proprio dopo il war game internazionale:

    http://www.agcnews.eu/corea-del-sud-la-notizia-del-virus-circolava-a-wuhan-da-novembre-2019

  • Di Damiano Mazzotti (---.---.---.233) 27 febbraio 2020 18:22
    Damiano Mazzotti

    Per provare a comprendere che con i batteri e i virus ci conviviamo tutti i giorni: https://www.agoravox.it/I-batteri-della-felicita-e-il.html

  • Di Damiano Mazzotti (---.---.---.233) 27 febbraio 2020 20:06
    Damiano Mazzotti

    Altra considerazione sul perchè si ammalano così poche persone in Italia e nel resto del mondo:

    IL PENTIMENTO FINALE DEL BATTERIOLOGO FRANCESE

    Solo che, dopo tanti confronti al vetriolo con altri studiosi che lo accusavano giustamente di barare, ed anche di aver trafugato indecorosamente le ricerche assai più accurate e scientifiche del medico connazionale Antoine Bechamp, fu costretto a ricredersi e a pentirsi. Ma lo fece tardivamente, negli ultimi istanti della propria vita. Riconobbe allora che le malattie sono causate dalle condizioni del terreno biologico, cioè dalle condizioni del soggetto, e non dai batteri. Hanno ragione Bernard e Koch, il microbo è niente e il terreno è tutto, sospirò il vecchio Pasteur con aria avvilita, sul letto di morte.

    • Di Doriana Goracci (---.---.---.205) 29 febbraio 2020 16:14
      Doriana Goracci

      6 commenti signor Damiano Mazzotti ma dunque lei non solo ai suoi articoli ma anche per i post altrui ha questo incontenibile desiderio di scrivere e scrivere e scrivere? Pensa che qualcuno legga? La prego, rivolga la sua gentile attenzione ad altri, a me non piace per niente stare a galla dei commenti così e senza rispondere , perchè neanche mi va più e lo ritengo necessario.Grazie in ogni caso.

  • Di Doriana Goracci (---.---.---.246) 21 marzo 2020 20:13
    Doriana Goracci

    c’è un’intervista fatta a Didier Raoult, direttore del Mediterranean Infection Institute di Marsiglia da Alexandra Ducamp pubblicata su La Provence in cui si dice che il dottor Raoult è convinto della rilevanza dell’idrossiclorochina per il trattamento dei pazienti con Covid-19.https://www.laprovence.com/article/... Da un altro articolo per mia fortuna in italiano, molto completo, leggo e copio:L’IHU, Institut Mediteranée Infection di Marsiglia aveva già divulgato la notizia prima ancora che l’epidemia scoppiasse anche in Francia. Ciò sulla base degli studi pubblicati e della loro lunga esperienza nel trattare infezioni da virus simili al SARS-COV-19, quello che provoca il Covid-19, oggi comunemente chiamato “coronavirus”.Ma adesso c’è una evidenza in più. Un paio di giorni fa, Didier Raoult, direttore dell’IHU Méditerranée Infection, ha convocato una conferenza . Qui è stato spiegato innanzitutto come i test, i tamponi, eseguiti per il più largo numero di persone possibile siano fondamentale strumento per combattere l’epidemia. Il prof. Raoult, all’inizio della comunicazione, ha anche lamentato di avere avuto problemi per il suo lavoro su questi temi, da alcuni considerato quale fake news. Ricordando, in maniera colorita, che lui è uno scienziato e non un commentatore qualsiasi di quelli che vanno a fare discorsi da bar in TV. Avendo evidentemente curato migliaia di pazienti da decenni. Non solo la mortalità “per coronavirus” ma anche, e soprattutto, “con coronavirus”, visto che qui in Italia si parla di questa distinzione. l’Idrossiclorochina è commercializzata quale farmaco contro la malaria e solitamente denominato Plaquenil. Secondo l’Istituto di Marsiglia, ma anche altri esperti, Idrossiclorochina e Azitromicina agirebbero sulle complicazioni della polmonite bilaterale acuta che risulta nei pazienti affetti da coronavirus (Covid-19). Il dibattito su questo tema è in effetti cominciato molto tempo fa, riattivato da un noto articolo pubblicato dal Lancet e poi ripreso da altri medici e scienziati. Poi ha fatto vedere i risultati di una ricerca sul campo che si è avvalsa di maggiore scientificità proprio sull’efficacia di Idrossiclorochina e Azitromicina somministrate in specifiche dosi, per ridurre la carica virale del coronavirus. È stato possibile effettuare la ricerca con un “gruppo di controllo”. Cioè verificando l’ipotesi di successo del farmaco avendo un gruppo di persone che lo riceve e un gruppo che non lo riceve. Ciò è stato possibile perché, mentre a Marsiglia lo si somministrava ai pazienti, ciò non avveniva a Nizza e ad Avignone. Il gruppo di pazienti di Nizza e Avignone è quindi diventato, di fatto, il gruppo di controllo. Tutto questo per un totale di 191 pazienti con il virus, compresi quelli di Marsiglia che hanno ricevuto il trattamento. La carica virale presente nei pazienti si è rivelata sostanzialmente minore in coloro i quali hanno ricevuto l’Idrossiclorochina nell’arco di sei giorni. Ancora più bassa è stata la carica virale con la somministrazione di ambedue i farmaci, Idrossiclorochina e Azitromicina. Praticamente azzerata in soli 5-6 giorni (nel grafico dell’immagine). Il professor Didier Raoult, direttore dell’IHU Méditerranée Infection, ha anche ribadito che la carica virale del coronavirus rimane per ben 20 giorni e non quattordici. Non ha dunque molto senso una quarantena di soli quattordici giorni.Ed è proprio la riduzione della carica virale che aiuta i pazienti e anche la diffusione del virus, in ambiente ospedaliero o meno. Qui ulteriori informazioni e qui il link per scaricare l’articolo in pdf: . Gautret et al. (2020) Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID‐19: results of an open‐label non‐randomized clinical trial. International Journal of Antimicrobial Agents – In Press 17 March 2020 – DOI : 10.1016/j.ijantimicag.2020.105949. I due farmaci non agiscono sul coronavirus direttamente, ma sulle complicazioni batteriche in presenza di polmonite virale. Ma sarebbero proprio le complicazioni batteriche che provocano la maggior parte dei casi di decessi. Oggi, l’IHU Méditerranée Infection di Marsiglia, ha anche pubblicato un articolo sulla eventuale tossicità di Idrossiclorochina e Azitromicina per le donne incinte (qui il link). Quanto scriviamo, ovviamente, è da prendere quale divulgazione della notizia. Solo i medici possono infatti provvedere a somministrare i farmaci nelle quantità e modalità adatte a ogni singolo caso e paziente. Così come solo gli esperti possono considerare e valutare gli articoli scientifici.Per maggiore precisione, qui il filmato divulgato dallo stesso, precisamente in originale e in francese. Nel video è presente anche il link per scaricare la presentazione (le “slide”) mostrata alla conferenza. https://www.youtube.com/watch?v=n4J...

  • Di Doriana Goracci (---.---.---.28) 10 aprile 2020 06:44
    Doriana Goracci
    La parola CLOROCHINA e il nome RAOULT vi dicono niente?La parola CORONAVIRUS e COVID 19 VACCINO MEDICINA vi dicono niente?
    Sarà che ho i figli a Marsiglia e qualunque cosa li si muova cerco di saperla e capirla, sarà che quindi avevo scritto il 26 febbraio "Prendere con le pinze o la clorochina questo coronavirus? Ci prova Didier Raoult" https://mobile.agoravox.it/Prendere-con-le-pinze-o-la.html oggi c’è un aggiornamento, che non viene da laggiù,o da un a notizia buttata giù da un’anonima come me, ma da Repubblica con un articolo che vi copio tutto, così potete capirne la portata: "Emmanuel Macron si allea con Donald Trump per promuovere l’uso della clorochina nell’emergenza sanitaria? È ancora presto per dirlo, ma il leader francese ha fatto una scelta altamente simbolica. È andato a Marsiglia per incontrare il nuovo "guru" dell’uso dell’antimalarico, ovvero il professore Didier Raoult.L’infettivologo e direttore dell’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée infection (Ihu) di Marsiglia è l’uomo che divide la comunità scientifica da quando è cominciata l’epidemia. Sessantotto anni, con il suo stile da vichingo, Raoult è diventato una star della rete ed è anche al centro di tesi complottiste che lo vedono come una vittima dei "poteri forti".Macron e Raoult hanno passato insieme più di tre ore all’interno della struttura dove ogni giorno centinaia di persone aspettano in fila di fare il tampone sul coronavirus e poter accedere alla cura proposta da Raoult a base di idrossiclorochina e dell’antibiotico azitromicina, utilizzato normalmente contro la polmonite batterica.Dopo aver fatto un primo studio su 27 pazienti, i cui risultati sono stati contestati da altri medici perché non prevedeva gruppo placebo, Raoult sta adesso facendo un nuovo studio su mille persone, d’accordo con l’agenzia regionale della Sanità. "Stiamo finendo l’analisi dei dati. Le cose sono molto rassicuranti su questo trattamento", ha detto in un video pubblicato su Youtube. Sul sito dell’Ihu di Marsiglia vengono aggiornati i dati interni alla struttura: 60mila tamponi realizzati, 2.285 pazienti in terapia, 10 decessi.Lodato da politici di destra come il sindaco di Nizza è amico del leader gauchiste Jean-Luc Mélenchon. Ha rilasciato una delle poche interviste al quotidiano comunista L’Humanité ma ha tenuto per anni una rubrica sul settimanale conservatore Le Point. Anche se ha pubblicato saggi controversi sull’uso dei vaccini, gode di una buona reputazione tra alcuni medici, tanto da essere nominato da Macron nel comitato scientifico che deve pilotare l’emergenza sanitaria. Ribelle per carattere, l’infettivologo marsigliese si è polemicamente chiamato fuori dal comitato dopo che alcuni membri hanno contestato il suo metodo.Nonostante le polemiche, Macron ha continuato a dialogare al telefono con Raoult e - a sorpresa - è andato a trovarlo a Marsiglia. Dall’incontro tra il leader francese non è trapelato nulla. Macron deciderà una svolta in favore della "cura Raoult"? Sotto pressione, il ministero della Sanità aveva deciso di autorizzare la somministrazione della terapia a base di idrossiclorochina e azitromicina negli ospedali e nei casi più gravi.Una decisione contestata dall’infettivologo marsigliese secondo cui la sommistrazione è efficace solo se fatta già dai primi sintomi. Il governo di Parigi finora insiste sul fatto di voler attendere risultati di altre sperimentazioni realizzate secondo criteri condivisi. "Aspettare è criminale, mentre la gente sta morendo", risponde Raoult che in un testo pubblicato da Les Echos sostiene che in una simile emergenza è doveroso usare farmaci già disponibili e i cui limiti di sicurezza sono noti."

  • Di Doriana Goracci (---.---.---.173) 8 dicembre 2021 18:18
    Doriana Goracci

    su La Provence, 7 dicembre 2021 Coronavirus:" l’Ordine dei Medici non ha accolto le accuse di "ciarlataneria" contro Didier Raoult Condannato per aver parlato troppo ma non per aver prescritto idrossiclorochina. La camera disciplinare del Nuovo Ordine dei Medici dell’Aquitania ha appena comunicato all’AFP le motivazioni che l’hanno portata, venerdì scorso, ad incolpare il professor Raoult. Lo ha ritenuto colpevole di aver comunicato "informazioni che non si basavano su alcun dato confermato" promuovendo l’idrossiclorochina come cura contro il Covid-19 ma non ha però accolto le accuse di "ciarlataneria" e di aver corso di "rischio indebito" per aver prescritto questo trattamento nonostante la sua mancanza di efficacia provata. "Il professor Raoult ha fornito, attraverso vari media e in particolare il proprio canale all’interno del media Youtube (che conta milioni di visualizzazioni, ndr), informazioni che non si basavano su alcun dato confermato, senza mostrare le cautele necessarie quando c’erano molti rapidamente profonde incertezze sulle cure adeguate per il Covid-19", ha dettagliato l’istanza con sede a Bordeaux, dove il pubblico era stato disorientato lontano da Marsiglia. La camera ritiene quindi che il direttore dell’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU) di Marsiglia abbia violato l’articolo 12 del codice etico, che impone ai medici di comunicare "con cautela" al pubblico in generale e sulla base di " dati "scientifici" confermati. Ricordiamo in particolare il video intitolato "Fine del gioco" (poi ribattezzato "Verso una via d’uscita dalla crisi") datato 25 febbraio 2020. "Si tratta probabilmente dell’infezione respiratoria più facile da curare di tutti i tempi, sosteneva Didier Raoult a tempo, riferendosi ai test cinesi in vitro. Attenzione, presto non ci sarà più clorochina nelle farmacie”. La camera ritiene inoltre che Didier Raoult "ha divulgato negli ambienti medici un nuovo processo di trattamento non sufficientemente testato" senza le "necessarie riserve".Didier Raoult ha anche mancato al suo dovere di "buona amicizia" parlando "in modo improprio, scortese, persino aggressivo" contro altri medici, aggiunge la camera, di cui è probabile che chiami la colpa inflitta. Il corpo, invece, non ha accolto le accuse di "ciarlataneria" e ha stabilito che "il professor Raoult non ha corso alcun rischio ingiustificato per i suoi pazienti prescrivendo idrossiclorochina alle dosi solitamente consigliate". https://www.laprovence.com/actu/en-...

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox


Pubblicità




Pubblicità



Palmares

Pubblicità