Pistoia. Concorso per addetto stampa, un posto già assegnato?
Pistoia. Presunte irregolarità nel concorso per l’attribuzione di un posto vacante per addetto stampa nella Provincia.
L’Italia, la terra dei cachi?
"Appalti truccati, trapianti truccati, motorini truccati che scippano donne truccate…" così recita una famosa canzone di Elio e le storie tese. Ma è veramente così? Siamo veramente la terra del nepotismo? Davvero l’amministrazione pubblica italiana è in mano a pochi eletti e difficilmente accessibile al volgo comune?
Questo sembrerebbe il caso del concorso tenutosi nella provincia di Pistoia per l’assunzione a tempo indeterminato di un addetto stampa e la sua iscrizione immediata all’albo dei giornalisti. In molti hanno parlato di presunte irregolarità a causa di retifiche apportate alle graduatorie di merito e ai rinvii, peraltro non giustificati, delle date delle prove. Ma soprattutto ciò che ha fatto scaturire il dubbio su delle presunte irregolarità, è stato il nome della candidata che ha vinto il concorso: Innocenti Caramelli Silvia, la portavoce dell’attuale Presidente della Provincia Venturi. Il concorso è stato bandito ad agosto 2008 e la pubblicazione della graduatoria finale è avvenuta il 24 dicembre 2008.
Un duro colpo per tutti i coloro che con fiducia nelle istituzioni e nell’illusione di poter finalmente esercitare pienamente il loro lavoro di giornalisti e di un lavoro a tempo indeterminato (cosa assai rara in questi tempi di precariato), hanno preso parte al concorso.
Il fatto non è stato riportato dai mainstream locali che hanno preferito non menzionare la questione o che semplicemente hanno ritenuto infondate le polemiche. Tuttavia di questi tempi questa "malafede" nei confronti della pubblica amministrazione e della gestione spesso non tanto corretta, oserei dire manipolata, dei concorsi e appalti pubblici è ormai diffusa in tutto il paese e talvolta ha ragion d’essere. Così anche quando ci si trova davanti ad un concorso tenutosi in modo apparentemente regolare si può insinuare il dubbio, sopratutto se a vincerlo altro non è che una persona che già lavora all’interno di quella pubblica amministrazione e che tra qualche mese avrebbe perso il suo posto di lavoro (a causa della fine del mandato del presidente della provincia). Le nuove elezioni si svolgeranno infatti il 6 e 7 giugno.
Vediamo un po’ queste presunte irregolarità: le prove dovevano essere sostenute nei giorni 16 e 17 ottobre, tre giorni prima, senza che ai candidati pervenisse alcuna comunicazione per iscritto, sul sito internet della provincia si legge che le tre prove sono state rimandate al 27 e 28 ottobre, il tutto senza un motivo apparente. Successivamente, entrambi gli scritti vengono spostati al 28 e 29 ottobre a causa di sovrapposizioni con altre procedure selettive indette dal comune.
Il primo giorno degli iscritti l’orario d’inizio era stato fissato per le 9:30 invece si è deciso di attendere alcuni concorrenti i cui mezzi di trasporto avevano fatto guasto e la prova è stata iniziata dopo le 10:45. Il secondo giorno invece i candidati dovevano redigere un comunicato stampa senza però avere nessuna deliberazione, determinazione o qualsivoglia atto ufficiale dell’amministrazione cui attenersi. Questo compito, ha destato non poche polemiche.
Il 14 novembre viene pubblicata la prima valutazione titoli poi rettificata in data 25 novembre anche questa volta senza motivazioni apparenti. Questi fatti assieme alla vincita della Innocenti Caramelli hanno di fatto fatto sorgere il dubbio che questo concorso pubblico, altro non sia stato che il modo ufficiale per reintrodurre all’interno della provincia questa professionista che altrimenti avrebbe perso il proprio posto di lavoro.
Commenti all'articolo
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
