Life style slow – Lo stile non è altro che l’ordine e il movimento che si mette nei propri pensieri

Articoli

• Le 10 regole per un ufficio sostenibile

   
  26 marzo, di Giovanna Angelino

  Perché rendere l’ufficio sostenibile?

  Cos’è la sostenibilità? Si parla tanto di sostenibilità, anche se non esiste una definizione precisa. Potremmo azzardare e dire che si tratta di una serie di pratiche, volte a salvaguardare il pianeta e non solo. Le battaglie che numerosi gruppi e associazioni conducono in nome della sostenibilità, spesso includono anche la difesa dei diritti umani e delle minoranze.

  Seguire una politica che guarda all’ecologia e ai diritti è sempre più frequente tra le imprese. Essere sostenibili, creare un’immagine Green diventa anche un modello di comunicazione e di advertising. Oggi i consumatori sono molto più consapevoli, guardano le etichette dei prodotti, si interessano alle scelte ecosostenibili delle imprese da cui comprano beni e servizi.

  Azienda sostenibile

  
  Un’azienda sostenibile non si riconosce solo dalle scelte di management, ma anche da piccole cose. Per rendere un’azienda o un ufficio sostenibile possono essere messe in pratica tantissime azioni.

  Scegliere di essere sostenibili non è solo una strategia di comunicazione e marketing, ma coinvolge anche il lato economico. In che modo? Pensiamo a un’impresa che si rivolge alle fonti rinnovabili più economiche, che ricicla, riutilizza e che riduce gli sprechi. Tutti questi gesti sono ecologici, ma soprattutto sono economici.

  
  Le 10 regole per un ufficio sostenibile

  
  Come creare un ambiente sostenibile, ridurre gli sprechi e salvaguardare l’ambiente?‍

  1. Utilizzare carta riciclata. Spesso è necessario stampare documenti importanti, anche se oggi la maggior parte dei documenti sono digitalizzati. La carta riciclata si può comprare, ma si può anche riutilizzare per prendere appunti e così via;  
  2. ‍Non usare ascensore: Fare le scale senza fretta è un ottimo esercizio fisico e anche più economico;
  3. Pausa caffè con bicchieri di vetro personali o tazzine di diverso colore. In questo modo si evita lo spreco di plastica;
  4. Acqua del rubinetto o in vetro;
  5. Car sharing. Molti colleghi possono abitare nello stesso quartiere oppure fare quasi lo stesso percorso per recarsi sul luogo di lavoro. Perché non condividere l’auto?
  6. Piante e verde in ufficio. Il verde riduce lo stress e aumenta la qualità dell’aria. Dal punto di vista psicologico, le piante migliorano l’umore oltre a portare più frescura in estate;
  7. Staccare la spina di computer e altri dispositivi non in uso;
  8. Ridurre l’invio di mail e fare meno ricerche su internet. Entrambe le attività producono CO2. In una stessa mail si possono raggruppare diversi punti, al posto di inviare più mail successive;
  9. Rendere l’ufficio un immobile a basso consumo energetico: utilizzo lampadine a LED, climatizzazione minima, dispositivi classe A – Lavori di efficientamento energetico (coibentazione, installazione pannelli isolanti ecc.);
  10. Installare impianti solari o fotovoltaici per ottenere energia rinnovabile e a basso costo

  Queste sono solo alcune delle azioni che si possono compiere per essere sostenibili.

  Le imprese e gli uffici possono introdurre lo smart working, anche per pochi giorni a settimana. Un’altra scelta strategica è l’outsourcing.

  L’esternalizzazione offre molti vantaggi. L’outsourcing o esternalizzazione aziendale è un processo attraverso cui l’azienda affida progetti e lavorazioni a professionisti esterni. Tale strategia individua professionalità specifiche non presenti in azienda. Inoltre, molte aziende decidono di investire in fondi sostenibili.

  ESG è un acronimo che sta per Environmental, Social, and Governance. In altre parole ESG rappresenta tre fattori fondamentali che vengono utilizzati per valutare l’impatto di un’azienda sulla società e sull’ambiente. L’acronimo ESG è utilizzato nell’ambito degli investimenti sostenibili, ma riguarda anche la gestione aziendale e la valutazione delle politiche di sostenibilità.

  Il Global Compact delle Nazioni Unite incoraggia le imprese di tutto il mondo a creare un quadro economico, sociale ed ambientale atto a promuovere un’economia mondiale sana e sostenibile che garantisca a tutti l’opportunità di condividerne i benefici.
  A tal fine, l’UN Global Compact richiede alle aziende e alle organizzazioni che vi aderiscono, di condividere, sostenere e applicare nella propria sfera di influenza un insieme di principi fondamentali, relativi a diritti umani, standard lavorativi, tutela dell’ambiente e lotta alla corruzione.

  Piantare alberi

  Un’altra modalità per essere sostenibili è piantare alberi. Esistono organizzazioni cui delegare la piantumazione di alberi, dietro un contributo. Inoltre, tali associazioni rilasciano certificazioni e prove riguardo al nuovo albero.

  Hai domande o suggerimenti? Contattaci

  Invia un modulo.

  
  ‍

  
  ‍

  
  

• Uno studio ci dice chi si arricchirà con la crisi petrolifera e come possiamo impedirlo

   
  19 marzo, di Giovanna Angelino — Fast News Week, come denunciare un distributore di benzina, conseguenze conflitto in Medio oriente, crisi petrolifera, prezzi del petrolio greggio

  L’impennata dei costi del petrolio segnala un grande trasferimento di ricchezza dalle famiglie, ma anche una nuova opportunità per ridistribuirla.

  Come fronteggiare la crisi petrolifera? Opportunità ridistribuzione ricchezza che dovrà essere colta dai governi e dai cittadini.

  Lo stretto di Hormuz è ora al centro del mondo. Mentre la guerra tra Stati Uniti e Israele contro la Repubblica Islamica provoca morte, distruzione e inquinamento in tutto il Medio Oriente, l’intera economia globale si prepara alle conseguenze del conflitto. Il traffico marittimo attraverso lo stretto passaggio è quasi completamente bloccato.

  I prezzi del petrolio greggio sono già schizzati oltre i 100 dollari al barile , rispetto ai 60 dollari di inizio anno, mentre i prezzi della benzina sono in aumento e le compagnie aeree annunciano rincari. I governi dei paesi importatori di petrolio si affannano per contenere le ripercussioni, annunciando misure che vanno dalla riduzione dell’orario di lavoro per risparmiare carburante alla regolamentazione dei prezzi. Ciò di cui non stanno ancora discutendo – e di cui dovrebbero – è chi, esattamente, sta per arricchirsi enormemente da tutto questo.

  Analizziamo il passato per capire il presente

  La crisi petrolifera e del gas del 2022 offre un modello. È stata l’ultima volta che abbiamo assistito a un’esplosione dei prezzi di questa portata, innescata dall’invasione russa dell’Ucraina . Nell’ articolo pubblicato su Energy Research & Social Science, viene offerta una mappa, con un livello di dettaglio senza precedenti, dove sono finiti quei profitti. Si suggerisce, inoltre che esistono modi per prevenire la speculazione e ridistribuire in modo più equo i guadagni e le perdite derivanti da questi shock.

  Nel 2022  gli Stati Uniti sono stati il ​​principale beneficiario: le società con sede negli Stati Uniti hanno incassato 281 miliardi di dollari. Questa cifra ha superato gli investimenti americani nell’intera economia a basse emissioni di carbonio in quell’anno (267 miliardi di dollari). Sebbene le cifre europee impallidiscano al confronto con quelle statunitensi, anche le società petrolifere e del gas europee hanno registrato profitti superiori di decine di miliardi di dollari rispetto agli anni precedenti.

  Crisi petrolifera: I governi avranno la volontà di intervenire?

  Se le aziende beneficeranno di profitti simili a seguito dello shock iraniano dipenderà dalla durata della guerra e da quanto saliranno i prezzi del petrolio e delle altre materie prime. Ma con il Brent sopra i 100 dollari al barile – un livello che ha già dimostrato, nel 2022, di generare profitti record – la traiettoria è chiara. La questione non è se questa volta ci saranno profitti straordinari derivanti dai combustibili fossili. La questione è quanto, chi li riceverà e se i governi avranno la volontà di intervenire.

  Ciò che rende innovativo lo studio pubblicato TheGuardian non è la cifra totale dei profitti straordinari, bensì l’analisi di rete delle partecipazioni che traccia i guadagni fino ai beneficiari finali. Utilizzando i dati azionari relativi a 252.433 nodi – società quotate in borsa, partecipazioni di private equity, fondi pensione, family office – ricostruiamo chi, in definitiva, ha diritto a una parte dei profitti straordinari del 2022.

  Il risultato è sconcertante.

  Negli Stati Uniti, il 50% di tutti i profitti derivanti dai combustibili fossili è andato all’1% più ricco della popolazione. Il 50% più povero della popolazione – 66 milioni di famiglie – ha ricevuto l’1%.

  Lo 0,1% più ricco, circa 131.000 famiglie, ha ricevuto 26 volte di più rispetto all’intera metà più povera. I ricchi possiedono ogni sorta di strumento finanziario investito in aziende del settore dei combustibili fossili: family office, private equity e hedge fund, partecipazioni azionarie dirette e persino la proprietà di vere e proprie imprese. I fondi pensione si appropriano di appena il 14% dei profitti, ma servono una maggioranza più ampia della popolazione.

  Le famiglie bianche, che rappresentano il 64% della popolazione, si sono accaparrate l’87% dei profitti. Le famiglie nere (14% della popolazione) hanno ricevuto il 3%. Le famiglie ispaniche (10%) hanno ricevuto l’1%. I laureati (38% delle famiglie) da soli si sono accaparrati il ​​79% del totale.

  Il meccanismo della crisi petrolifera è sempre lo stesso

  Più si è poveri, più si spende per beni di prima necessità come l’energia. Le famiglie a basso reddito spendono il 3,3% del loro budget in benzina, contro il 2,1% del 20% più ricco negli Stati Uniti: sono state colpite in modo sproporzionato dagli aumenti dei prezzi. Allo stesso tempo, i profitti generati da tali aumenti di prezzo sono confluiti quasi interamente nella direzione opposta.

  Non si tratta solo del fatto che i poveri abbiano sofferto maggiormente a causa dell’inflazione, ma anche che i ricchi siano stati protetti proprio dal meccanismo che impoveriva tutti gli altri.

  I profitti straordinari rappresentano la redistribuzione occulta che si verifica ad ogni shock petrolifero. Non compaiono nelle statistiche salariali. Non attivano gli stabilizzatori automatici. Sono perfettamente legali, totalmente opachi e una componente ricorrente del sistema, come vediamo ora con la guerra all’Iran 
  . Su una cosa tutti gli analisti concordano: i prezzi del petrolio greggio raggiungeranno e supereranno rapidamente i 120 dollari al barile, il prezzo a cui veniva scambiato a metà del 2022.

  Il prezzo che sta pagando l’Europa

  L’Europa dovrà ancora una volta pagare il prezzo di mercato più elevato per l’energia, con costi sostenuti principalmente dalle famiglie e guadagni incassati soprattutto dai detentori di attività finanziarie, mentre le imprese cercheranno di scaricare sui consumatori l’aumento dei costi di produzione, alimentando così l’inflazione. Se lo stretto dovesse rimanere chiuso, è solo questione di tempo prima che le banche centrali 
  aumentino i tassi di interesse per combattere l’inflazione, complicando una ripresa già difficile dalla crisi energetica del 2022 e rischiando di generare disoccupazione. È imperdonabile che l’Europa non si sia mossa più rapidamente per abbandonare la dipendenza dai combustibili fossili, soprattutto nei quattro anni trascorsi dall’ultimo shock dei prezzi. Invece, ha sostituito la dipendenza dalla Russia con la dipendenza dalle importazioni energetiche statunitensi. Ora ne sta pagando le conseguenze.

  C’è anche una dimensione climatica in tutto questo. Gli utili record del 2022 hanno “riabilitato” l’industria dei combustibili fossili, incrementando gli investimenti in nuovi giacimenti, annullando gli impegni di transizione energetica delle principali compagnie petrolifere e dirottando i finanziamenti dalle energie rinnovabili. All’inizio del 2026 i governi dell’UE stavano già annacquando le politiche climatiche. Un nuovo shock di simile portata rischia di ripetere questo schema.

  Le raccomandazioni dello studio

  La raccomandazione politica del nostro studio è semplice: una tassa permanente sugli extraprofitti del petrolio e del gas, definiti come i profitti superiori a una determinata soglia. Le entrate potrebbero essere utilizzate per finanziare, almeno parzialmente, misure a tutela delle famiglie dagli shock dei prezzi, come il freno al prezzo del gas introdotto in Germania nel 2022.

  Potrebbero anche essere impiegate per finanziare la transizione energetica a basse emissioni di carbonio, rendendo i paesi meno vulnerabili a tali shock in futuro. In alternativa, e con un’efficacia più immediata nell’attuale situazione di crisi, i prezzi del petrolio e del gas potrebbero essere limitati nei mercati all’ingrosso attraverso un’azione multilaterale. Il tetto imposto ai prezzi del petrolio russo dimostra che è possibile.

  Abbiamo calcolato che tassando solo gli utili incrementali statunitensi del 2022, il governo degli Stati Uniti avrebbe incassato 225 miliardi di dollari, una cifra sufficiente a quasi raddoppiare gli investimenti americani nelle energie pulite in quell’anno, o a raddoppiarli in tutti i mercati emergenti, esclusa la Cina. Altri hanno calcolato che a livello globale, 280 miliardi di dollari di profitti in eccesso sono andati a società private (anziché a quelle statali).

  Nel 2022 il Regno Unito e l’UE hanno introdotto imposte temporanee sugli extraprofitti. Quelle dell’UE sono scadute. Gli Stati Uniti hanno discusso la misura, ma hanno deciso di non intervenire. La finestra di opportunità politica si è chiusa con il riequilibrio dei prezzi, ma sta per riaprirsi.

  La questione per i governi europei – e per qualsiasi seria discussione sulle ripercussioni economiche dello Stretto di Hormuz – è se questa volta si saprà cogliere l’occasione. Le prove sono ormai disponibili. Il meccanismo è noto. Il ciclo si ripete. Potremmo impedire la speculazione e proteggere i cittadini comuni. Ciò che manca non è la conoscenza. La questione è se ci sia la volontà politica.

  Per i cittadini

  Gli strumenti in mano ai cittadini sono quelli di fare pressione sui governi, anche manifestando in piazza, segnalando ogni abuso e speculazione da parte di rivenditori e pompe di benzina. Si possono inviare denunce alla Guardia di Finanza e ad altri Enti preposti. I cittadini possono ridurre i consumi, pensare a soluzioni come car sharing, pannelli fotovoltaici, energia da fonti rinnovabili, ma anche meno consumi e meno sprechi. Riutilizzo, economia circolare, economia blu, ricondizionamento dispositivi elettronici, Upcycling, sostenibilità ambientale e così via.

  Come denunciare un distributore di benzina?

  Per la speculazione sui prezzi della benzina è possibile inviare un esposto alla Guardia di Finanza, meglio di persona, raccogliendo prove, come immagini, oppure utilizzando la modalità di denuncia on line del Ministero Segnala Prezzi. La denuncia può essere fatta anche all‘AGCM – Antitrust, che riceve segnalazioni per pratiche scorrette a mezzo PEC. Infine, è possibile fare segnalazioni alle diverse Associazioni di Consumatori per ricevere assistenza.

  Fonte: TheGuardian – studio e articolo a cura di Isabella Weber,è professoressa associata di economia all’Università del Massachusetts Amherst e Gregor Semieniuk, professore associato di politiche pubbliche ed economia all’Università del Massachusetts Amherst, si occupa di ricerca sull’economia della mitigazione dei cambiamenti climatici.

• Come “America First” di Trump sta naufragando, gli errori e le conseguenze della Guerra in Iran

   
  18 marzo, di Giovanna Angelino — Fast News Week, blocco dello stretto di hormuz, chi è Joseph Clay Kent, dimissioni Joseph Clay Kent, guerra in Iran, stretto di hormuz, Trump e guerra in Iran

  Poche ore fa Trump attacca di nuovo gli alleati Nato. Da quando è iniziata la guerra all’Iran, è sceso il gelo tra Giorgia Meloni  e Donald Trump.

  Se c’è un tratto caratterizzante di questa epoca è la poca verità. In Occidente, ancora abbiamo strumenti per difenderci dalla disinformazione e dalle notizie fake. In Paesi, purtroppo dove governano dittature chiuse e opprimenti non hanno questa fortuna. Per questo dovremmo affidarci di più alle parole, a quelle scritte e meno alle immagini e ai video, che oggi possono essere costruiti con la IA.

  Un altro strumento che può salvarci è l’analisi attenta delle notizie e delle parole. Inoltre, la capacità di pensare criticamente.

  Analizziamo le parole con cui Joseph Clay Kent, il direttore si è dimesso dal National Counterterrorism Center, l’organo del governo statunitense preposto al coordinamento di tutte le attività nazionali e internazionali riguardanti la lotta al terrorismo. Attenzione, si tratta della massima autorità USA su questa materia.

  Nelle parole di Kent c’è tutta la verità

  “Dopo un’attenta riflessione, ho deciso di rassegnare le dimissioni dalla carica di Direttore del Centro Nazionale Antiterrorismo con effetto immediato. Non posso in coscienza appoggiare la guerra in corso in Iran. L’Iran non rappresentava una minaccia imminente per la nostra nazione, ed è chiaro che abbiamo iniziato questa guerra a causa delle pressioni di Israele e della sua potente lobby americana”.

  Cosa ci dicono queste parole? Semplicemente che tutte le guerre in Medio Oriente sono opera di Israele. In Italia, c’è ancora chi storce il naso quando si osa parlare di Genoc1dio. Che esistono lobby sioniste, organizzazioni potenti che hanno a disposizione fiumi di denaro, con cui finanziano le campagne elettorali di congressisti USA, sia democratici sia repubblicani.

  La politica fallimentare di Trump

  Il Presidente americano non è dotato di un’intelligenza suprema. Ha iniziato imponendo dazi a tutti, qualcuno ha risposto, come la Cina. La risposta è stata esemplare. Infatti Pechino ha adottato misure ritorsive mirate, innalzando le tariffe su beni statunitensi fino all’84% nell’aprile 2025. Ha colpito settori chiave, come carbone, gas, industria pesante. Infine ha limitato l’esportazione di metalli critici e favorito la cooperazione con altri partner commerciali per ridurre la dipendenza dagli USA. Se questo significa vincere. Un vero leader dovrebbe avere una strategia, e soprattutto sapere che non si combattono guerre solo con le armi, ma soprattutto con tattica, attraverso l’economia, il web, l’approvazione dell’opinione pubblica e così via. Trump sembra non saperlo e mostra i muscoli.

  Non parliamo del “Board of Peace”, ma cosa dire della reazione dell’Iran, che pur essendo una dittatura mostra più strategia, bloccando il commercio e soprattutto il flusso di Petrolio verso i Paesi nemici.

  La difficoltà di Trum è evidente. Chiama gli alleati e ne parla con rancore, perché non hanno intenzione di seguirlo in una guerra sbagliata, che ha iniziato lui con Israele. Esorta gli equipaggi delle petroliere a “mostrare un po’ di coraggio” navigando in zone di pericolo. Si rivolge alla NATO (la stessa che lui non riconosce più). Però dai Paesi NATO pretende scorta navale, li accusa di codardia. Stiamo assistendo all’impotenza di uno che di crede potente.

  Intanto, i prezzi del Petrolio e della benzina alla pompa salgono anche in America. I deliri di onnipotenza non portano da nessuna parte, ce lo insegna la storia. Trump crede che la sua volontà venga prima di tutto. D’altra parte è supportata dalla legge del più forte, dalle minacce. Invece, il povero Presidente sta sperimentando l’umiliazione.

  Ha definito la parola Dazio, la più bella del dizionario. I dazi fanno un giro e poi ritornano sulle spalle dei consumatori americani. Lezione breve ed elementare di Economia. Lui si vergogna dei Giudici che bollano incostituzionali molte sue decisioni. Ad esempio, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che la base giuridica addotta dal presidente per imporre dazi doganali come questione di “emergenza economica” è incostituzionale.

  Cosa indica il NO della NATO a Trump?

  Il rifiuto dei leader della NATO di mettere le proprie navi a disposizione di Trump è stato un atto non previsto dall’inquilino della Casa Bianca. Oggi, l’opinione pubblica è accesa sul tema Guerra, in tutte le sue forme e declinazioni. La freddezza dei Leader europei, per prima Sanchez è una strada che si sta aprendo. Questa strada si chiama NO a chi crede che con la forza e le minacce si possa ottenere tutto.

• Referendum 2026: Staffetta per il NO al teatro Diana a Napoli

   
  16 marzo, di Giovanna Angelino — Fast News Week, "E' Giusto dire NO. Staffetta in difesa della Costituzione", video è giusto dire no 16/03/2026 al Teatro Diana

  Staffetta in difesa della Costituzione. Si è svolta il 16 marzo 2026 alle 16 al Teatro Diana di Napoli.

  All’incontro hanno partecipato tanti attivisti, scrittori, artisti, avvocati, magistrati ed esperti per confrontarsi e spiegare perché al Referendum bisogna votare NO. Si tratta di un NO alla modifica della nostra costituzione.

  Il 22 e il 23 marzo, con il nostro voto, difenderemo la Costituzione dall’idea di una giustizia forte con i deboli e debole con i potenti

  Alla staffetta in difesa della Costituzione, condotta da Carmen Lasorella, sono intervenuti Gaetano Manfredi, sindaco di Napoli e inoltre, tra gli altri:

  • Viola Ardone
  • Raffaele Cardone
  • Maurizio De Giovanni
  • Jacopo Fo
  • Nicola Gratteri
  • Maria Teresa Imparato
  • Tomaso Montanari

  Perché votare NO al referendum 2026?

  Se vincesse il Sì, ci verificherebbe una compromissione della divisione dei poteri, fondamentale in una Democrazia. Per molti, la riforma è una minaccia all’indipendenza della Magistratura. Anche questo è un valore contenuto nella Costituzione, che assicura la necessaria divisione dei poteri.

  Sanzioni disciplinari per Giudici che commettono errori

  Inoltre, per magistrati e giudici in Italia sono previste sanzioni disciplinari per errori gravi, comportamenti scorretti o violazione dei doveri funzionali, gestite dalla Sezione Disciplinare del CSM.

  La Costituzione (art. 107) e le norme vigenti (decreto legislativo n. 109/2006) consentono al Ministro della Giustizia e al Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione di promuovere l’azione disciplinare nei confronti dei magistrati. I dati a disposizione mostrano che le azioni disciplinari sono state avviate dal Ministro in 24 casi nel 2023 (27%) e in 27 nel 2024 (34%). Quelle proposte dal Procuratore sono state 66 nel 2023 (73%) e 53 nel 2024 (66%). Queste percentuali dimostrano come la magistratura di fatto sia più severa del ministero della giustizia nel proporre l’apertura di un procedimento nei confronti dei giudici o dei pubblici ministeri.

  “Malgrado qualcuno qualifichi la legge costituzionale come riforma della giustizia, essa non inciderà in alcun modo sui tanti problemi che affliggono la giustizia. Ritengo che da questa riforma potrebbe derivare un effetto non positivo per i cittadini e cioè che la magistratura, che si senta meno tutelata, potrebbe essere molto più conformista nelle sue scelte, adeguandosi ai precedenti, e meno attenta a farsi carico dei cambiamenti sociali”.

  Raffaele Cantone – magistrato, già presidente dell’Autorità Nazionale Anticorruzione, oggi è procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Perugia. (Fonte: Giustiziainsieme.it)

  Video dell’incontro al Teatro Diana

• In partenza dall’Italia la Flotilla per Cuba, a bordo Ilaria Salis e Mimmo Lucano

   
  16 marzo, di Giovanna Angelino — Fast News Week, aiuti umanitari a Cuba, embargo Cuba, flotilla per Cuba, spedizione per Cuba

  In un tempo in cui le notizie dei TG si concentrano sui diversi scenari di guerra aperti in tutto il mondo, alcune notizie passano quasi inosservate. Il caso è quello della Flotilla per Cuba, che segue l’esempio della Flotilla per Gaza dello scorso anno.

  Il 17 marzo partirà dall’Italia l’«European Convoy for Cuba», una missione umanitaria che rientra nella campagna «Let Cuba Breathe», promossa dall’Aicec, ed è destinata a confluire nel «Nuestra América Convoy».

  Si tratta della flotilla per Cuba diventata una missione internazionale per portare aiuti umanitari.

  Il 17 marzo un volo farà rotta da Roma, con scalo a Milano, diretto a L’Avana, trasportando medicinali essenziali, tra cui terapie oncologiche e forniture mediche destinate a una popolazione duramente colpita dagli effetti dell’embargo statunitense, rafforzato nelle ultime settimane. L’iniziativa rientra nello European Convoy for Cuba, missione umanitaria promossa nell’ambito della campagna Let Cuba Breathe dall’Aicec, l’Agenzia per l’Interscambio Culturale ed Economico con Cuba.

  Flotilla per Cuba: Arrivo previsto per il 21 marzo 2026

  Il convoglio europeo confluirà poi nel più ampio Nuestra América Convoy, un’operazione internazionale di solidarietà organizzata da una rete globale di movimenti e organizzazioni coordinate dall’Internazionale Progressista. A bordo del volo viaggerà anche una delegazione europea, con gli europarlamentari Ilaria Salis e Mimmo Lucano, che nei giorni successivi si unirà alla flotilla in partenza da Cancún e diretta verso le acque cubane. L’arrivo nel porto dell’Avana è previsto intorno al 21 marzo, quando gli aiuti verranno consegnati alle comunità locali.

  Lo European Convoy riunisce una vasta rete internazionale di solidarietà composta da delegati provenienti da 19 nazionalità – Svizzera, Italia, Inghilterra, Austria, Portogallo, Francia, Islanda, Scozia, Grecia, Spagna, Belgio, Cuba, Algeria, Irlanda, Germania, Turchia, Bulgaria, Marocco, Svezia – e da oltre 50 associazioni e gruppi di solidarietà europei e internazionali. All’iniziativa partecipano inoltre 13 organizzazioni politiche e sindacali, tra cui CGIL, FIOM, SUDD Cobas, Sinistra Italiana, Rifondazione Comunista, AVS, Potere al Popolo, Revolutionary Communist Group, Gioventù Comunista Austria, Verdi Europei e DiEM25.

  Perché una spedizione per Cuba?

  La situazione a Cuba attualmente è molto critica. Infatti, è caratterizzata da una grave crisi economica, carenza di beni di base, black-out energetici prolungati e un massiccio esodo migratorio. Cuba è stata qualificata come «Minaccia inusuale e straordinaria alla sicurezza e alla politica estera statunitense». Trump ha rafforzato il blocco, la pandemia non ha migliorato la situazione di Cuba. Altri fattori contribuiscono alla grave crisi che vive il Paese, come il crollo del turismo, l’emigrazione e un black-out che dura anche venti ore al giorno.

  Sull’esperienza di Gaza

  “Andiamo a Cuba non solo per portare aiuti umanitari, ma anche e soprattutto per esprimere la nostra vicinanza e solidarietà al popolo cubano”, ha commentato Ilaria Salis, “Come l’esperienza della flotilla per Gaza ci ha insegnato, iniziative di questo tipo possono contribuire a richiamare la massima attenzione mediatica su una situazione di profonda ingiustizia e a mettere i nostri governi di fronte alle proprie responsabilità”.

  Secondo gli organizzatori, la missione vuole dimostrare che la solidarietà internazionale può superare i tentativi di isolamento politico ed economico dell’isola. L’iniziativa è sostenuta anche dall’attivista climatica Greta Thunberg e si inserisce in una tradizione di mobilitazioni globali contro sanzioni e assedi economici. Per il giorno dell’arrivo del convoglio è prevista anche una grande manifestazione di solidarietà lungo il Malecón dell’Avana, simbolo dell’appoggio internazionale alla popolazione cubana.

  Già nel 2021 le Nazioni Uniti chiedono ancora una volta agli Stati Uniti di togliere l’embargo che sta stritolando la popolazione di Cuba, in violazione aperta dei diritti umani e del diritto internazionale.

  Fonte: Huffpost

... | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 |...