AgoraVox Italiahttp://it.globalvoicesonline.org
Articoli
-
Lo spreco di energia rinnovabile comporta costi elevati per la Repubblica Dominicana
25 febbraio, di Vivi — Ambiente, Caraibi, Citizen Media, Economia & Business, Inglese, prima pagina, Repubblica Dominicana, Scienza, weblog
La mancanza di reti moderne e lo stoccaggio insufficiente sono fattori cruciali che causano la riduzione
pubblicato in origine su Global Voices in Italiano
Foto via Canva Pro.
Di Zahiris Priscila Francisco Martínez
I rifiuti sono costosi. Nella Repubblica Domenicana, sulla base di un documento dell'Organismo di Coordinamento del Sistema Elettrico Nazionale Interconnesso (OC) a cui hanno avuto accesso sia Climate Tracker che Global Voices, le compagnie di energie rinnovabili hanno perso circa 5,17 milioni di dollari tra Gennaio e Giugno 2025 in quanto il paese ha deciso di sprecare parte dell'energia solare generata.
Come indicato nello stesso documento, le società statali di distribuzione Edenorte, Edesur, e Edeeste (EDES) hanno registrato il superamento dei costi operativi di 6,5 milioni di dollari acquistando energia fossile più costosa quando avrebbero potuto scegliere energia rinnovabile.
La radice di questi costi si trova nella non conformità [it] con gli standard di potenza minima tecnica (PMT) per impianti termoelettrici, una regola che deve essere supervisionata dall'OC, che cerca di limitare l'infusione di energia fossile nei minimi necessari, per consentire un maggiore accesso alle energie rinnovabili più economiche.
Questa non conformità ha portato la Repubblica Domenicana ad adottare pratiche di “riduzione” [it], che comportano la limitazione e l'interruzione della produzione di energia rinnovabile in un impianto di generazione, anche se questo potrebbe avere la capacità tecnica di produrre di più in quel momento. Il motivo è evitare un eccesso di offerta sulla rete, che può verificarsi a causa della congestione, mancanza di spazio di stoccaggio o disallineamento tra le ore di picco della produzione (come l'energia solare a mezzogiorno) e il picco di richiesta (come nel pomeriggio). La combinazione di queste pratiche ritarda la transizione energetica e comporta costi più elevati per il Paese.
Perdite rinnovabili, energia costosa e lo Stato che paga il conto
Da Ottobre 2024 è in vigore la procedura per l'applicazione della limitazione della generazione per motivi di sicurezza nel Sistema Elettrico Nazionale Interconnesso (SENI). I costi che ne derivano non solo incidono direttamente sui produttori di energia rinnovabile, il cui apporto energetico al sistema è limitato, ma influiscono anche sul mercato e sulle società di distribuzione dell'energia elettrica.
In un rapporto ufficiale dell'OC sulla situazione delle riduzioni tra gennaio e giugno 2025, l'energia rinnovabile ridotta a maggio ha raggiunto i 16.171 megawattora (MWh), pari in media al 18% dell'energia totale, mentre a gennaio è stato registrato uno spreco medio del 21%.
Il SENI, con la motivazione di ragioni di sicurezza e restrizioni operative, mantiene in funzione un numero minimo di centrali termiche, di cui i dati mostrano che la riduzione è stata applicata durante le ore di massima produzione di energia rinnovabile.
In base alla relazione sulle prestazioni delle aziende elettriche statali [es, come i link seguenti, salvo diversa indicazione], il prezzo medio di acquisto dell'energia è diminuito nel 2025, incidendo sui ricavi delle aziende operanti nel settore di energie rinnovabili i cui contratti di acquisto di energia elettrica (PPA) sono collegati a questi valori di riferimento. Le fonti rinnovabili, operano con contratti a prezzo fisso o con prezzi adeguati in base agli indici ufficiali, hanno visto i loro margini di profitto ridotti a causa del calo dei prezzi medi.
Al contempo, molti impianti termali senza PPA vendono la loro energia su mercato spot, dove il margine di costo è aumentato da 9.75 al 12.65 centesimi di dollaro/kWh tra gennaio e luglio 2025. Questo aumento ha dato loro la possibilità di migliorare le loro entrate e trarre vantaggio in un contesto di prezzi più favorevole, così da rafforzare il loro vantaggio competitivo rispetto al settore delle energie rinnovabili. Con il mancato rispetto della legge e gli impianti termici che operano al di sopra dei livelli consentiti, l'EDES finisce per pagare di più.
Nella Repubblica Domenicana, lo stato sovvenziona il EDES. Solo nel 2024, sono stati stanziati 86.393 milioni di peso dominicani (circa 1.388 milioni di dollari) in sovvenzioni, ciò significa che le perdite finanziarie di queste compagnie rappresentano anche una perdita di fondi pubblici. Alfonso Rodríguez, attuale presidente dell’ Associazione per la Promozione delle Energie Rinnovabili (ASOFER), sostiene che “come conseguenza, i distributori finiscono per acquisire energia più costosa e più inquinante, mentre gli investitori di risorse rinnovabili vedono ridotta la propria redditività.”
Lo Stato continua a pagare per la mancata modernizzazione della rete. La legge 80-24, stabilisce il bilancio generale dello Stato per l'anno fiscale 2025, ha stanziato 75.000.000 di dollari a favore del Programma di sostegno al miglioramento delle reti di distribuzione dell'energia elettrica, eseguito da società di distribuzione dell'energia elettrica di proprietà statale, e 225.000.000 dollari al Programma per il miglioramento delle reti di media e bassa tensione e la regolarizzazione dei clienti per i distributori. La mancanza di moderne reti e stoccaggio insufficiente sono fattori cruciali che causano la decurtazione. Il confronto tra le perdite derivanti dalla riduzione e le risorse apportate nel bilancio mostra un doppio impatto negativo di questa pratica
L'inflessibilità limita le energie rinnovabili e favorisce il regime fossile
Un'altra situazione che finisce per privilegiare l'immissione di combustibili fossili rispetto alle energie rinnovabili nella rete è quella del dispacciamento forzato, una pratica che permette agli impianti termali di generare energia e ricevere un compenso anche quando il sistema non lo richiede. Ad ogni modo, questo meccanismo non si applica agli impianti di energia rinnovabile, creando uno squilibrio trattamento di diverse fonti di generazione.
José Luis Moreno, ingegnere e professore al Istituto di Energia dell'Università Autonoma di Santo Domingo (IEUASD), dichiara che “Il pagamento per la fornitura obbligatoria costituisce una remunerazione economica per l'energia fornita che non dovrebbe essere fornita, poiché l'impianto non compete con altri in termini di prezzo ma, a causa della sua rigidità, non può essere spento rapidamente, quindi deve rimanere in funzione e viene quindi pagato per la fornitura obbligatoria per motivi tecnici.”
Poiché alcuni impianti, in particolare quelli termoelettrici di grandi dimensioni, non possono essere facilmente spenti, vengono utilizzati forzatamente anche quando i loro costi sono elevati e non sono competitivi. Di conseguenza, gli impianti più economici, come quelli che utilizzano energie rinnovabili, sono limitati e non possono raggiungere il loro massimo potenziale di generazione.
“Gli impianti vengono utilizzati in base alla loro competitività in termini di costi: quelli con costi di combustibile più bassi vengono utilizzati per primi. Successivamente, i costi aumentano fino a soddisfare la domanda; quando si smette di essere competitivi, si smette di fornire energia, a meno che non si sia inflessibili, nel qual caso si viene costretti a fornire energia,” spiega Moreno. Questo significa che non c'è competizione, e quindi non si può chiudere. “Pertanto, un altro impianto che avrebbe dovuto essere utilizzato perché più competitivo non viene utilizzato“, ha continuato. ”Anche in questo caso, le energie rinnovabili vengono limitate”.
Secondo il OC, il risarcimento per la spedizione forzata è stato pari a 7,44 milioni di dollari tra gennaio e giugno 2024, e 11,33 milioni di dollari tra gennaio e giugno 2025, stabilendo un margine di 3,89 milioni di dollari per le società di distribuzioni gestite dallo stato.
Ciò aggrava il deficit economico delle società di distribuzione dell'energia elettrica (EDE), che ha raggiunto un totale di 936,7 milioni di dollari entro luglio 2025, secondo al relazione sulle prestazioni delle aziende elettriche statali per luglio 2025. Nel risultato finanziario complessivo, questo importo è stato ampiamente coperto dallo stato, che ha contribuito ad un totale di 737,3 milioni di dollari.
La roadmap (REmap) dell'Agenzia internazionale per le energie rinnovabili (IRENA), ha pubblicato nel novembre 2017, evidenzia il potenziale della Repubblica Domenicana di aumentare la quota di energia rinnovabile al 44% entro il 2030, basandosi principalmente sull'energia solare fotovoltaica, l'energia eolica e la bioenergia.
“Per sfruttare questo potenziale”, afferma il rapporto, “la Repubblica Dominicana deve superare le sfide istituzionali, economiche e tecniche. Nel caso del settore elettrico, lo studio REmap suggerisce soluzioni per affrontare le questioni relative all'adeguatezza e alla flessibilità della produzione, garantendo lo sviluppo delle reti elettriche, che a sua volta aiuta a gestire la limitata prevedibilità dell'energia solare ed eolica, nonché gli effetti della rapida penetrazione di queste fonti di energia rinnovabile variabili”.
Dal punto di vista di Moreno, la soluzione è ovvia ed economica: “Immagazzinare l'energia principalmente per regolare la frequenza e consentire agli impianti fotovoltaici di entrare in modo sicuro nel sistema”.
Quest'articolo è stato creato con l'aiuto di Climate Tracker Latin America. -
Le donne e le ragazze sono le più colpite dal crescente degrado della sicurezza in Mali
24 febbraio, di Laura Carlevero — Mali: Reconstruction nationale sous égide militaireOltre 191.000 persone hanno perso l'accesso alla protezione essenziale e ai servizi di salute sessuale e riproduttiva
pubblicato in origine su Global Voices in Italiano
Manifestazione in Mali contro la violenza sulle donne; screenshot da YouTube de VOA Afrique
Dal 2012, il Mali affronta uno sconvolgimento della sicurezza [en, come i link seguenti, salvo diversa indicazione] contrassegnato dall'emergenza e l'aumento di diversi gruppi armati radicali non statali: Jamāʿat nuṣrat al-islām wal-muslimīn [it] (JNIM, Gruppo di sostegno all'Islam e ai Musulmani) [it], Al-Qaïda nel Maghreb islamico (AQMI) [it], Katiba Macina (fonte di liberazione del Massina) [it], Al Mourabitoune [it] e Stato islamico del Gran Sahara (EIGS) [fr]. Questi gruppi rivendicano l'autonomia e l'indipendenza dei territori situati nella regione settentrionale del Paese, portando avanti azioni volte a combattere e ridurre il potere in vigore. Questo stato di cose, di fatto da il via ad uno sconvolgimento progressivo della sicurezza su tutto il territorio maliano e negli altri paesi del Sahel centrale [fr].
In questo paese, membro dell’Alleanza degli Stati del Sahel (AES), che ha lasciato [fr] il 28 gennaio 2024 la Comunità economica degli stati dell'Africa occidentale (CEDEAO) [fr], il contesto di sicurezza è oggi caratterizzato dal confronto delle forze armate nazionali e dei suoi alleati con i gruppi armati non statali. Questa situazione ha un influsso sproporzionato sulla popolazione civile, particolarmente sulle donne e le ragazze vittime di violenza sessuale.
Secondo il rapporto sulla situazione in Mali del Fondo ONU per le popolazioni (UNFPA), del maggio 2025, gli attacchi dei gruppi armati hanno inoltre portato a matrimoni forzati e limitato considerevolmente l'accesso ai servizi essenziali di sanità sessuale, riproduttiva e di protezione. Nel rapporto del marzo 2025, l'UNFPA dettaglia:
In March 2025, armed groups intensified their activities, resulting in violent clashes, which led to significant population displacement. Women and girls continue to bear the brunt of this violence, with their rights and safety increasingly at risk.
Nel marzo 2025 i gruppi armati hanno intensificato le proprie attività che sono sfociate in violenti conflitti, causando serie migrazioni della popolazione. Le donne e le ragazze continuano a sostenere il peso maggiore di questa violenza, vedendo i propri diritti e la propria sicurezza costantemente messi a rischio.
Inoltre, l'impatto dei tagli di bilancio imposti dagli Stati Uniti ha aumentato la vulnerabilità di donne e ragazze. Prosegue il rapporto:
However, the sudden termination of U.S. funding has caused the cessation of key humanitarian programmes, leaving thousands stranded without critical life-saving assistance, further exacerbating the vulnerabilities of populations already affected by ongoing conflicts. The impact has been particularly severe on GBV services, with over 191,000 people losing access to essential protection, and SRH services, including maternal care and family planning, which has left over 200,000 people at risk.
Ciononostante, l'improvvisa interruzione del sostegno finanziario americano ha provocato la cessazione dei principali programmi umanitari, lasciando migliaia di persone senza aiuti vitali critici, esacerbando così sempre di più la vulnerabilità di popolazioni già afflitte dai conflitti in corso. L'impatto è stato particolarmente grave sui servizi di VBG [Violenza di genere] , con più di 191.000 persone che hanno perso la protezione essenziale, e sui servizi di SSR [Sanità sessuale e riproduttiva], tra cui le cure materne e di pianificazione famigliare, mettendo in situazioni di rischio oltre 200.000 persone.
Oltre agli attacchi, il Mali affronta profondi sconvolgimenti socioeconomici dovuti in parte allo sfollamento massiccio della popolazione, che, alla fine, si ripercuote su donne e bambini, ma che sovente sono poco visibili nei resoconti ufficiali.
Le violenze sessuali vengono vissute in silenzio
Nel giugno 2025,oltre 402 000 persone in Mali risultavano sfollate, di cui il 58 % donne e ragazze. Il rapporto annuale 2024 del Segretariato generale delle Nazioni Unite sulle violenze sessuali in periodi di conflitti, documenta casi di stupri, matrimoni forzati, sequestri, schiavitù sessuale perpetrati dalle forze armate nelle regioni di Gao [it] e Ménaka [it] (zona centroorientale), Kayes [it] (zona sudoccidentale), Mopti [it] e Ségou [it] (zona centromeridionale), e Timbuctù [it] (nord) del Paese, dimostrando la vastità e la gravità di queste violazioni.
Nelle zone rurali e nei campi rifugiati interni si accumulano le testimonianze [fr] di casi di sfruttamento sessuale, molestie e matrimoni forzati. I gruppi armati non statali, approfittando della vulnerabilità delle comunità, impongono un clima di paura e sottomissione. Le istituzioni internazionali riscontrano che la crisi umanitaria impatta [fr] violentemente sulle donne e sulle ragazze.
Nel 2025, Amadou, membro della società civile maliana, subisce una rapina e testimonia le violenze commesse dai banditi armati su alcune donne. Rilascia a Global Voices questa testimonianza [fr]:
C'était un vendredi soir, vers 19h, des bandits armés ont pris d’assaut notre bus, sans qu’aucun secours n’arrive. Nous avons tout de suite compris qu’il s’agissait d’un braquage. Nous avons été tous dépouillés, et une dizaine de femmes ont été violées. La terreur et le désespoir de cette nuit resteront à jamais gravés dans ma mémoire. Je n’oublierai jamais leurs cris, leurs larmes, et ce sentiment d’impuissance totale. Cette nuit m’a montré combien il est urgent de protéger les femmes et de briser le silence face à la violence.
Era un venerdì sera, verso le 19; dei banditi armati hanno assalito il nostro autobus senza che nessuno ci soccorresse Abbiamo subito capito che si trattava di una rapina. Siamo stati spogliati, una decina di donne sono state violentate. Il terrore ed il senso di impotenza di quella notte resteranno per sempre impressi nella mia memoria. Non scorderò mai le loro grida, le loro lacrime e quella sensazione di totale impotenza. Quella notte mi ha dimostrato come sia urgente proteggere le donne e rompere il silenzio davanti alla violenza.
Tanto più che i matrimoni forzati sono una pratica normale, radicata nella tradizione, specialmente nelle zone dove la povertà e l'insicurezza limitano le prospettive. Nel paese una ragazza su due si sposa prima di raggiungere i 18 anni. Questo fenomeno comporta gravi conseguenze: interruzione della scolarità, maternità precoci, aumento delle violenze domestiche e rischi alla salute fisica e mentale delle ragazze.
Leggi anche: Au Mali, des communautés rurales se mobilisent contre le mariage précoce pour protéger l’avenir des jeunes filles [fr]
La resilienza femminile alla prova
Nonostante questo contesto difficile, numerose donne maliane si sono organizzate localmente [fr] per rompere il silenzio. Associazioni comunitarie femminili organizzano luoghi sicuri, organizzano campagne di sensibilizzazione e sostengono le sopravvissute. Queste iniziative [fr] incarnano una forma di resistenza e resilienza di fronte alla violenza sistematica.
Ma queste organizzazioni locali sono crudelmente a corto di mezzi, e le loro azioni rimangono fragili davanti all'estensione delle necessità, come testimonia Alimata Traore, presidentessa della Convenzione delle donne rurali per la sovranità alimentare (COFERSA) in Mali [fr]:
Les femmes restent le premier groupe social discriminé. Elles ont moins accès à la représentation politique, aux postes de pouvoir économique, à l’éducation et elles sont surtout les premières victimes de la pauvreté.
Le donne restano il primo gruppo sociale discriminato. Hanno un accesso ridotto alla rappresentanza politica, ai posti di potere economico, all'educazione e, soprattutto, sono le prime vittime della povertà.
L'eliminazione delle violenze e l'accesso ai servizi [fr] di sicurezza riproduttiva, di giustizia per le vittime di violenza sessuale e di educazione per le donne restano punti chiave essenziali.
Le donne e le ragazze del Mali [fr] si trovano nel punto di incrocio delle crisi: vittime di un conflitto che non hanno scelto, ma portatrici di speranza e di cambiamento.La succitata Amadou aggiunge:
Certes, nous avons été dépouillés, mais ce sont les femmes qui ont survécu à l’horreur et dont la sécurité et la dignité restent profondément mises en péril. Il est urgent que les initiatives locales soient soutenues, et que les autorités écoutent les voix des femmes et leur donne les moyens d’agir pour se protéger.
Sicuramente, siamo state derubate, ma queste sono le donne che sono sopravvissute all'orrore, e la cui sicurezza e dignità restano profondamente messe in pericolo. È urgente sostenere le iniziative locali, e che le autorità ascoltino le voci delle donne dando loro i mezzi per proteggersi.
La protezione delle donne e delle ragazze non dovrebbe essere una scelta, ma la priorità assoluta per una pace durevole in Mali.
Leggi il nostro speciale: Mali: Reconstruction nationale sous égide militaire [fr]
-
La vita da “host” immigrato nel quartiere a luci rosse di Chiang Mai, Thailandia
23 febbraio, di Marianna BartoloneIntervista ad un uomo di etnia Shan e lavoratore del sesso in Thailandia
pubblicato in origine su Global Voices in Italiano
Immagine da Prachatai, partner editoriale di Global Voices.
Questo articolo [en, come tutti i link successivi, salvo diversa indicazione], scritto da Wanna Taemthong, è stato pubblicato da Prachatai, un sito thailandese di informazione indipendente. Global Voices ne ha ripubblicato una versione modificata nell'ambito di un accordo di partnership sui contenuti.
Per gli immigrati, in particolare quelli provenienti dal Myanmar, la Thailandia può rappresentare una terra di opportunità. Uno di questi lavorava come lavoratore sessuale [it] negli host bar, bevendo con i clienti e uscendo con loro a Santitham, quartiere a luci rosse di Chiang Mai noto per i prezzi accessibili. Tuttavia, questo settore può essere molto instabile e, poco prima di Capodanno, ha perso il lavoro dopo aver contratto una malattia sessualmente trasmissibile. Non si trattava dell'HIV, ma gli è comunque costato il posto di lavoro.
Per motivi di sicurezza e privacy in questo articolo ci riferiremo a lui con il nome in codice “04”. In molti host bar, in Thailandia, ai dipendenti vengono assegnati dei numeri da appuntare sui propri abiti. In uno dei suoi precedenti lavori era il numero 04.
04 è membro del gruppo etnico Shan [it], il più grande gruppo etnico del Myanmar. Inizialmente si era trasferito in Thailandia per guadagnare denaro da mandare alla sua famiglia.
Dopo quasi un mese di inattività lavorativa 04 ha chiesto aiuto a un cittadino di Chiang Mai per pagare le spese mediche, il quale ha a sua volta contattato alcune associazioni che difendono i diritti dei lavoratori immigrati e dei lavoratori del sesso a Chiang Mai per chiedere assistenza, e il 3 gennaio lo ha accompagnato in ospedale. Qui 04 è stato visitato e curato e poi invitato a tornare qualche giorno dopo per un controllo.
Abbiamo incontrato 04 in ospedale durante la sua visita di controllo. È un ragazzo sui vent'anni con tatuaggi sulle braccia e sulle gambe e i capelli tinti di un arancione brillante.
“Penso che mi tingerò i capelli di un nuovo colore”, ci ha detto. Seppur non molto loquace, il giovane ha comunque mostrato le capacità comunicative di un intrattenitore. Fortunatamente il medico gli ha assicurato che la sua condizione è curabile. Il cittadino ha pagato di tasca propria le spese ospedaliere, dal momento che nessuna organizzazione ha ancora preso in carico il suo caso.
04 ha trascorso l'intera giornata in ospedale: la normalità delle visite ospedaliere pubbliche in Thailandia. Durante l'attesa del suo passaggio ci ha parlato di come non sia stato vittima di traffico di esseri umani (un problema persistente in Thailandia) e di aver iniziato a lavorare come “host” di sua spontanea volontà.
Vivendo nello Stato Shan, 04 è stato iniziato come novizio quando aveva solo 9 anni, ma a 18, in quanto figlio maggiore di due fratelli più piccoli, ha rinunciato alla vita monastica per lavorare e prendersi cura della sua famiglia. Poco dopo suo padre è stato arruolato nell'esercito.
04 è arrivato a Chiang Mai, dove ha trovato impiego nel settore dei servizi come cameriere in un ristorante con specialità di carne di maiale alla griglia, dalle 16:00 all'1:30 del mattino successivo per 260 baht (8,20 dollari). Dopo tre o quattro mesi ha lasciato il lavoro al ristorante per andare a lavorare in un host bar, dove la paga era migliore e il carico di lavoro più leggero.
Nei bar lavorava dalle 22:00 alle 5:00. Gli uomini vengono pagati in base al numero di drink ordinati dai clienti. 04 ha lavorato in diversi bar a Chiang Mai. In alcuni è rimasto solo pochi mesi. In altri, dove la paga era buona e puntuale, è rimasto più a lungo.
Prima di ammalarsi 04 lavorava nel quartiere di Santitham. Tra gli abitanti di Chiang Mai è risaputo che i turisti occidentali frequentano i bar di Loi Kroh Road, mentre i thailandesi preferiscono i bar economici di Santitham, dove i drink costano poco e la maggior parte dei lavoratori è costituita da immigrati che cercano di guadagnarsi da vivere.
04 non era considerato un dipendente a tutti gli effetti in questi bar, perché non riceveva uno stipendio dai proprietari. Guadagnava, invece, dai drink acquistati dai clienti, di cui i bar trattenevano una percentuale. Se un drink costava 250 baht, il bar ne tratteneva 50 e lui prendeva il resto. Con un solo drink poteva guadagnare quanto in una giornata intera di lavoro al ristorante.
At the grilled pork place the work is harder. Working at the bars, if you ask me if it’s tiring, it is, but working there is better. At the restaurant, I get two days off, but the bar gives me five days off and I can take them whenever I want. The work is also a different kind. I have to observe the customers to see if they like to play games. If they do, then I would take them to play. The most drinks I ever got was 30 in one hour, and the customer wanted to keep going, but on any day I don’t get a drink at all, then I don’t make any money. like working for free. Living in Thailand, if you don’t have money, you can’t go anywhere. It’s like migrants need to have money all the time.
Al ristorante di maiale alla griglia il lavoro è più pesante. Se mi chiedete se lavorare nei bar è faticoso la risposta è sì, ma lo preferisco. Al ristorante avevo due giorni liberi, mentre al bar ne ho cinque e posso prenderli quando voglio. Anche il lavoro è diverso. Devo osservare i clienti per capire se hanno voglia di divertirsi. Se sì, cerco di coinvolgerli nei giochi. Il massimo di drink che mi è capitato è stato 30 in un'ora e il cliente avrebbe voluto continuare, ma se in una giornata non mi ordinano nessun drink, non guadagno nulla. È come lavorare gratis. Se vivi in Thailandia e non hai soldi, non puoi andare da nessuna parte. Gli immigrati devono avere sempre dei soldi.
Dice che lavorare al bar è più flessibile. A volte i clienti lo chiamano per fare “spettacoli”, dove viene pagato 500 baht (15,80 dollari) all'ora, ma a volte questi spettacoli lo mettono a rischio di violenza sessuale o molestie. Racconta che una volta è stato ingaggiato insieme ad altri colleghi per intrattenere un gruppo di uomini thailandesi. Quella notte un cliente ha fatto di tutto per trascinarlo in una stanza e costringerlo a fare sesso, ma lui si è opposto e così non è stato pagato. In un'altra occasione un cliente cinese gli aveva promesso 2000 baht (63,00 dollari) in più se avesse fatto uso di droghe insieme a lui. Un'altra volta ancora lo hanno fatto ubriacare fino a farlo svenire, e si è risvegliato solo quando un altro suo collega lo ha svegliato e gli ha trovato un passaggio per tornare a casa.
Grazie al lavoro nei bar 04 è riuscito a mandare alla madre 5000-6000 baht (158,00-189,00 dollari). Prima di ammalarsi pensava di trasferirsi a Bangkok, perché gli avevano detto che se un lavoratore del sesso di etnia Shan vuole guadagnare bene deve andare a Bangkok o Pattaya, che hanno tanti clienti cinesi. Adesso, dopo aver completato le cure, progetta di tornare a casa. Il suo permesso di lavoro è scaduto e deve tornare in Myanmar per rinnovare i documenti. Ha aggiunto che se tornasse in Thailandia non lavorerebbe più in un host bar. A sua madre non piace che lui sia coinvolto nel lavoro sessuale, mentre lui sente di aver bevuto troppo e non gli piace essere molestato dai clienti.
Il 9 gennaio il suo fratello più piccolo è morto improvvisamente. Ha raccontato che a suo padre sono state concesse quattro ore di permesso dall'esercito per partecipare al funerale, senza nemmeno avere il tempo di passare a casa. Ora che il fratello di mezzo è diventato novizio monaco, sua madre è rimasta sola. Dopo le ultime due visite di controllo tornerà immediatamente a casa. La fondazione Empower, che difende i diritti dei e dei lavoratori e lavoratrici del sesso, ha trovato dei fondi per coprire parte delle sue spese mediche. Il cittadino di Chiang Mai che lo ha portato in ospedale ha coperto il resto, perché attualmente nessuna ONG a Chiang Mai lavora direttamente con lavoratori del sesso di genere maschile.
Alla domanda se fosse preoccupato di poter essere arruolato nell'esercito una volta tornato nello Shan, 04 ha risposto: “Hanno già preso mio padre. Immagino che non porteranno via anche me”.
-
Una crisi del debito incombe sui paesi a maggioranza globale
20 febbraio, di Vivi — Citizen Media, Economia & Business, Inglese, MONDO, prima pagina, The BridgeIl costo del rimborso dei debiti è stimato in almeno 800 miliardi di dollari
pubblicato in origine su Global Voices in Italiano
Immagine di Giovana Fleck.
L'inflazione è stata un fattore di disturbo in tutto il mondo dopo la pandemia. Tuttavia, i recenti e aggressivi aumenti dei tassi di interesse non hanno risolto il problema dell'inflazione persistente che le economie stanno vivendo. In effetti, le cause effettive dell'inflazione, le interruzioni della catena di approvvigionamento e le impennate dei prezzi delle materie prime sono attualmente diminuite, e mentre il commercio speculativo, che ha esacerbato problemi come l'insicurezza alimentare globale, è diminuito, i Paesi a maggioranza globale stanno affrontando gli effetti della risposta guidata dall'Occidente, che li soffoca con una crisi del debito.
A causa della pandemia da COVID-19 [en, come tutti i link successivi, salvo diversa indicazione], dal 2020 al 2021 la maggioranza globale ha visto il suo debito crescere all’8% da da 8,6 trilioni di dollari a oltre 9 trilioni di dollari, crescendo sempre più del reddito nazionale lordo ed esportazioni. Allo stesso modo anche il debito estero a breve termine è aumentato, probabilmente a cause dell'acquisto dei vaccini, materiali per test, e altre misure contro la pandemia. In altri paesi, il debito è raddoppiato. Grazie al forte calo delle esportazioni, del turismo e delle rimesse, nonché all'aumento dei prezzi di cibo e carburante, la spesa in molti Paesi a maggioranza globale è aumentata, mentre i profitti in valuta estera sono rapidamente diminuiti a causa della pandemia. Lo sviluppo del mondo è stato tormentato dalla lotta al capitale, la spesa in molti paesi a maggioranza globale è aumentata, mentre i profitti in valuta estera sono rapidamente diminuiti a causa della pandemia. I Paesi in via di sviluppo sono stati afflitti da fughe di capitali, ovvero da persone che hanno trasferito il loro denaro fuori dal sistema bancario del Paese, ciò ha portato alla diminuzione del valore della loro valuta, che ha reso le loro esportazioni più care, e ciò che famiglie consumano scende, siccome i beni costano molto, tutto ciò ha scatenato un'esplosione di onere di debiti e anche la inadempienza debitoria in alcuni paesi
Inoltre, nel 2022, l'inflazione è stata causata dalla “avidiflazione“, la maggior parte delle corporazioni ha aumentato i loro prezzi per ricevere maggior profitto, oppure “stagflazione,” carenza di offerta nell'economia globale, che ha causato un aumento dei prezzi nell'economia mondiale. La risposta è stata di aumentare aggressivamente i tassi d'interesse, per primo condotto dalla Federal Reserve degli Stati Uniti, che ha avuto conseguenze disastrose per gran parte della maggioranza globale. L'aumento dei tassi di interesse rende il dollaro più attraente per gli investitori e ne aumenta il valore rispetto alle altre valute. Ciò implica che tutto ciò che la maggioranza mondiale vuole comprare in dollari è molto più costoso nella propria valuta. Dato che questi paesi stanno già sperimentando restrizioni sulla loro politica finanziaria nazionale a causa di fattori come la speculazione sui prezzi di materie prime (metalli, olio, agricoltura, ecc.) e la pandemia, gli aggressivi tassi s'interesse hanno quindi minacciato la crescita economica della maggioranza globale. Questa situazione allarmante fa sì che la maggioranza globale si trovi ad affrontare una grave recessione economica e una crisi del debito incombente.
La Conferenza delle Nazioni Unite per il Commercio e lo Sviluppo (UNCTAD) prevede che le pressioni aggressive sui tassi d'interesse avviate dai Paesi ricchi causeranno una grave sofferenza debitoria nel resto del mondo, valutando che il costo del pagamento dei debiti graverà sulla maggioranza globale per almeno 800 miliardi di dollari. Poiché la spesa per il servizio del debito aumenta a spese di investimenti e spesa pubblica, questi paesi si trovano in quello che il UN Segretario generale aggiunto Amina Mohammed chiama come “un compromesso tra investimenti in debiti e investimenti in persone.” La Banca Mondiale avverte che l'imminente crisi del debito si sta “intensificando” e che è particolarmente “devastante per molte delle economie più povere, dove la riduzione della povertà si è già arrestata”. In modo significativo, le ultime valutazioni del Fondo Internazionale Monetario di stress del debito indicano che 10 Paesi erano in sofferenza (cioè in default o sull'orlo del default) mentre 52 Paesi erano in stress da grave a moderato, per un totale di 3.000 miliardi di dollari di debito, raddoppiato rispetto al 2010.
Un recente documento dell'Istituto per il Nuovo Pensiero Economico (INET), un think tank economico, specifica la gravità della situazione che le politiche di restrizione monetaria dell'Occidente hanno determinato. Al di là dei problemi già discussi, le banche centrali di questi Paesi hanno la possibilità di aumentare i tassi di interesse, ma, come sostiene il documento, ciò comporterebbe un danno considerevole al PIL e all'economia nazionale, in quanto rallenta la crescita economica e porta a una significativa perdita di posti di lavoro, rendendo impossibile un atterraggio morbido. Inoltre, una recessione innescata dalla politica monetaria statunitense potrebbe “sfregiare” la crescita economica futura, rendendo impossibile il rimborso del debito.
C'è il pericolo di un altro decennio perso per lo sviluppo, che avrebbe gravi conseguenze per la vita quotidiana della maggioranza globale. Infatti, la UNCTAD stima che l'aumento del tasso d'interesse negli Stati Uniti ridurrebbe i redditi futuri per la maggioranza globale (eccetto per la Cina) di almeno 360 miliardi di dollari. In questi paesi indebitati, i pagamenti dei tassi d'interesse ammontano quasi al 5%del reddito di esportazione.
La risposta dell'Occidente è stata irrisoria e farsesca. Il loro programma di sospensione dei pagamenti durante la pandemia è stata del tutto insufficiente, poiché l'iniziativa ha solo rinviato brevemente il rimborso del debito estero a lungo termine dei Paesi, scegliendo di non cancellare alcun debito, “che deve ancora essere rimborsato per intero nel 2022-24, dato che i pagamenti degli interessi dovuti hanno continuato a crescere,” ma sopratutto, loro si sono concentrati sul debito bilaterale, un debito che è stato realizzato da agenzie per conto del proprio governo. Comunque, i paesi i paesi ricorrono sempre più spesso a prestiti da istituzioni private, cioè non da altri governi o da istituzioni finanziarie internazionali, il che comporta tassi di interesse più elevati e tempi di rimborso più brevi. Questo una principale fonte di insostenibilità del debito, soprattutto perché è molto più difficile da ristrutturare, dato che i finanziatori privati si rifiutano sempre di ristrutturare, rifinanziare o offrire un aiuto.
Molti paesi come lo Sri Lanka, che di recente ha fatto default sul proprio debito, hanno affrontato questo stesso problema. Due decenni fa, la maggior parte del debito estero dello Sri Lanka era composto da agenzie di sviluppo multilaterale e bilaterale, come la Banca Mondiale e l'Agenzia di Cooperazione Internazionale del Giappone, con ampi periodi di ammortamento (da 25 a 40 anni) che includevano sostanziali periodi di grazia e, cosa più importante, tassi di interesse significativamente più bassi (in alcuni casi, addirittura inferiori all'1%). La composizione del debito commerciale è passata da circa il 2% nella metà degli anni 2000 al 60% di oggi. A peggiorare le cose, la maggior parte delle scadenze del debito sono a breve termine piuttosto che a lungo termine. Questo è stato il caso della maggior parte della maggioranza globale negli ultimi due decenni, aggravato dal calo dei guadagni in valuta estera e dall'aumento dei tassi di interesse in tutto il mondo.
Un'altro approccio ha incluso i Diritti speciali di prelievo (DSP) del FMI, destinato a fornire riserve ai Paesi che ne hanno bisogno. Nell'Agosto del 2021, il FMI ha previsto un'iniezione di DSP per 650 miliardi di dollari USA in risposta allo shock finanziario della pandemia COVID-19. Poco dopo, almeno 80 paesi a maggioranza globale hanno colto l'occasione per acquistare valuta estera tanto necessaria per la spesa fiscale interna. E soprattutto, a differenza delle precedenti assegnazioni del FMI alla maggioranza globale, questa non è stata accompagnata da condizionalità neoliberiste (privatizzazioni, tagli alla spesa pubblica, deregolamentazione, finanziarizzazione). Tuttavia, l'assegnazione è stata del tutto insufficiente rispetto al grado di necessità dei paesi, poiché i DSP si basano sulle quote del FMI, che riflettono le dimensioni economiche. Ciò significa che i paesi con economie più piccole che necessitano più hanno ricevuto minor assistenza. Nonostante l'impegno a destinare le loro quote di DSP alla maggioranza globale, la maggior parte degli stati occidentali come il Regno Unito e gli Stati Uniti hanno solo reindirizzato quasi il 20% delle loro quote, e circa 400 miliardi di dollari dei DSP appena assegnati rimangono inutilizzati.
Dall'eliminazione del controllo sui capitali, le misure adottate per controllare l'afflusso e il deflusso di capitali esteri, uno dei tratti distintivi del sistema di Bretton Woods che si è verificato durante l'età dell'oro del capitalismo, la maggioranza globale dei paesi ha fatto affidamento su i mercati finanziari internazionali per aumentare i fondi per esigenze imperative, eppure sono stati sempre più esposti al mercato finanziario non regolamentato. Il fenomeno di hot money, di solito flussi illeciti di capitale speculativo tra paesi per profitti a breve termine, insieme a shock globali come pandemie e altre realtà instabili, li lascia con un debito maggiore e più rischioso e con oneri del debito insostenibili. Infatti, la maggior parte dei paesi sono stati sempre più vulnerabili a ripetuti shock esterni, come le fluttuazioni dei prezzi delle materie prime, che hanno influito sulla loro capacità di accedere alla valuta estera per poter onorare il proprio debito, dato che questi Paesi spesso contraggono prestiti in valuta estera. Ciò lascia loro meno spazio di bilancio per affrontare le crisi economiche. Ma soprattutto, questi elevati oneri del debito sono un ostacolo diretto alla costruzione della resilienza climatica e al raggiungimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile. Infatti, il cambiamento climatico ha eroso circa un quarto del PIL totale della maggioranza dei paesi dal 2010. Ancora peggio, poiché i prestiti costituiscono circa l'80% di tutta la spesa pubblica per il cambiamento climatico, le nazioni hanno chiesto prestiti per affrontare questi gravi problemi.
In un rapporto pubblicato di recente, Oxfam ha sottolineato la grave crisi che sta affrontando la maggioranza globale, osservando che “più della metà (57%) dei Paesi più poveri del mondo, che ospitano 2,4 miliardi di persone, dovranno tagliare la spesa pubblica per un totale di 229 miliardi di dollari nei prossimi cinque anni”. Il rapporto sottolinea che la maggioranza globale “sarà costretta a pagare quasi mezzo miliardo di dollari al giorno in interessi e rimborsi del debito da qui al 2029″.
Nel contesto economico odierno, queste realtà devastanti sono al centro della crisi climatica, che rappresenta una grave minaccia per tutti. Un'altra ripetizione di un decennio perduto non deve accadere, soprattutto quando sono disponibili opzioni reali e credibili.
-
Economia e politiche sulla sicurezza alimentare in Ghana: lezioni dall'operazione Feed Yourself
19 febbraio, di Vivi — Africa sub-sahariana, Alimentazione, Citizen Media, Economia & Business, Ghana, Inglese, Legge, prima pagina, weblogL'importanza delle infrastrutture, punto principale dell'Operazione Feed Yourself degli anni '70
pubblicato in origine su Global Voices in Italiano
Venditori di pomodori nel principale mercato di Accra, Ghana. Image di Runjiv presso Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0 DEED).
Negli ultimi periodi, il Ghana ha dovuto affrontare profonde sfide microeconomiche, tra cui il deprezzamento della valuta, l'aumento dell'inflazione e la diminuzione della fiducia degli investitori. Ciò ha portato a prospettive economiche cupe e a previsioni di crescita lenta, come sottolinea la Banca Mondiale [en, come tutti i link successivi, salvo diversa indicazione].
Per frenare il deprezzamento del cedi ghanese e promuovere l'industrializzazione, che a sua volta rilancerà l'economia, il governo del Ghana ha voluto passare un disegno di legge sulle normative di importazione ed esportazione che avrebbe imposto restrizioni su 22 beni strategici nel Novembre 2023. La lista dei beni include prodotti alimentari essenziali consumati nella maggior parte delle famiglie ghanesi. Tra cui, riso, frattaglie, pollame, olio da cucina, succhi di frutta, pasta, pesce, zucchero e pomodori in scatola. Tuttavia, come riportato su The Conversation, il disegno di legge è stato osteggiato dalle organizzazioni della società civile, dalle associazioni di categoria e dalla minoranza parlamentare per diversi motivi.
Gli oppositori della proposta sostengono che questa politica avrebbe gravi ripercussioni economiche e di sicurezza alimentare per il Ghana, perché i produttori nazionali potrebbero faticare a soddisfare la domanda locale dei prodotti specifici che il governo intende limitare. Inoltre, come sostenuto nell’articolo di The Conversation, le limitazioni alle importazioni di alimenti comunemente consumati potrebbero portare alla scarsità e quindi un aumento dei prezzi degli alimenti ridurrebbe ulteriormente la sicurezza alimentare. Come sottolineato dai critici, esiste anche il rischio di una perdita di entrate, in particolare per quanto riguarda i dazi doganali e di importazione, e il Ghana potrebbe subire ritorsioni da parte di altri Paesi se le restrizioni danneggiano i loro interessi.
A seguito delle obiezioni, il governo ha sospeso il disegno di legge.
Riflettendo sulle esperienze storiche del Ghana, il fallimento dell'Operazione Feed Yourself nel 1977 serve da monito.
Nel Febbraio del 1972, sotto la guida di Ignatius Kutu Acheampong, il governo ghanese ha avviato la Politica dell'operazione Feed Yourself, un programma agricolo volto a incrementare la produzione nazionale di colture alimentari. Il programma ha diviso il Ghana in nove zone, a ciascuna delle quali è stata assegnata la produzione delle colture più adatte a quella specifica zona. Ad esempio, la Regione Orientale si è concentrata sulla coltivazione di manioca, mais, piantaggine, canna da zucchero, tè, avocado, agrumi e igname, mentre la Regione Centrale si è concentrata su mais, igname, manioca, piantaggine, riso, ananas e canna da zucchero.
Per promuovere questo programma, il governo ha intrapreso ampi sforzi di sensibilizzazione, utilizzando la programmazione televisiva e radiofonica e la propaganda per promuovere l'agricoltura. Inoltre, il governo ha sfruttato i suoi legami con istituzioni come le università, le forze armate e le carceri per incoraggiare la creazione di unità di produzione agricola all'interno di ciascuna di esse.
L'amministrazione Acheampong ha istituito un sistema di raccolta, trasporto, stoccaggio e commercio dei raccolti all'interno del Paese. Questo sistema mirava a garantire un mercato per le colture coltivate nelle aree rurali e a facilitarne il trasporto verso i centri urbani. Entità come il Meat Marketing Board, la State Fishing Corporation e la Food Distribution Corporation si occupavano di procurare i raccolti dagli agricoltori e di offrirli a prezzi scontati ai residenti delle città.
Per stimolare una maggiore produzione agricola, il governo fornì sussidi per le sementi, i fertilizzanti e gli attrezzi agricoli come zappe e taglierini. Inoltre, sono state eliminate le tasse sull'importazione di macchinari agricoli. Incentivi specifici includevano esenzioni fiscali sui redditi da cacao e, più in generale, per le aziende agricole durante i primi cinque anni di attività. L'operazione Feed Yourself prevedeva la collaborazione con istituzioni come la National Investment Bank e l'African Development Bank, che hanno fornito crediti e prestiti a diversi ghanesi.
Nonostante gli sforzi significativi del governo per creare un programma di successo, l’ Operazione Feed Yourself è stata in realtà un fallimento causato da diversi fattori, tra cui la crescente insoddisfazione dell'opinione pubblica, un crollo nella superficie piantata mirata, il persistente aumento dei prezzi dei prodotti alimentari nazionali e l'impennata del deficit di bilancio del Ghana, passato da 190 milioni di cedis (14.871.376 dollari) nel 1972 a 807 milioni di cedis (63.164.213 dollari) nel 1977. Anche l'entusiasmo iniziale dei residenti urbani per le attività agricole è andato scemando, probabilmente influenzato dalle sfide percepite nelle infrastrutture rurali, come la mancanza di acqua potabile, elettricità e strade ben tenute. Di conseguenza, entro il 1977, l'invenzioni dell'Aiuto alimentare internazionale è diventato necessario per affrontare la carenza di cibo in Ghana.
Nel 2017, ad affrontare le problematiche della sicurezza alimentare e i livelli di occupazione nazionale, il governo del Ghana ha introdotto una nuova iniziativa chiamata Piantare per il cibo e l'occupazione (PFJ) traendo spunto dall'Operazione Feed Yourself. Il programma propone soluzioni come i sussidi governativi per sementi e fertilizzanti di alta qualità, le iniziative educative sulle pratiche agricole efficaci e il miglioramento dei collegamenti tra gli agricoltori e i potenziali acquirenti nel settore pubblico e privato. Ad ogni modo, anche questo programma è risultato fallimentare visto che l'anno scorso l'inflazione alimentare ha superato il 50%, e le infrastrutture di base rimangono un problema.
Sembra che i legislatori del Ghana non abbiano tenuto pienamente conto degli insegnamenti tratti dai fallimenti del passato, come si evince dal recente tentativo del governo di attuare un'altra nuova politica senza affrontare adeguatamente le sfide intrinseche associate alle infrastrutture fondamentali.
RSS 2.0