GeriSteve

Ma, se non conosceva la sposa e men che meno suo padre, perche’ mai l’avrebbe baciato?

Posso capire il salutare uno sconosciuto, che pero’ normalmente diviene un "conosciuto" a seguito di presentazione, ma baciarlo non e’ proprio credibile.

E allora, se si adopera tanto a nascondere quella conoscenza, significa che sa bene che quella conoscenza pesa.

Geri Steve

Le colpe e le ambiguita’ dei nostri politici e dei nostri partiti sono effettivamente tante, ma rimpallarsele non risolve la situazione, anzi: potrebbe anche stabilizzarla.

Grillo certamente fa molte accuse giuste, ma non e’ un puro, non e’ affatto chiaro a cosa miri e chi ci sia dietro a lui.

E tu, caro articolista, non puoi certo definirti "un osservatore esterno", perche’ pare che tu osservi soltanto da una parte.

Geri Steve

Da altre fonti risulta che, prima di sparare, le forze israeliane avrebbero provato a respingere con i lacrimogeni chi voleva attraversare il confine .

Inoltre, la notizia che ci sarebbero stati dei morti e’ di fonte ufficiale siriana, fonte che pero’ tace sui manifestanti e partecipanti ai funerali uccisi in Siria, anche oggi.

Mi sembra perlomeno legittimo il sospetto che il governo siriano provochi i problemi con Israele ed enfatizzi le sue risposte militari per cercare di ottenere un compattamento interno in chiave nazionalista.

Geri Steve

condivido il commento precedente.
Aggiungerei un tentativo di conteggio di quanto influisce la camorra.

Tutti sapevano che dietro Lettieri ci sono Cosentino e la camorra, e per questo gli elettori di destra non controllati dalla camorra si sono astenuti. L’astensione ha quindi sfiorato il 50%, per cui Lettieri e’ stato votato da poco piu’ di un napoletano su sei.

Si puo’ quindi valutare che la camorra controlli circa un napoletano su sei, il che e’ moltissimo, una moltitudine terribile, ma che non consente di dare del camorrista agli altri cinque.

Geri Steve

Leggo soltanto adesso e, sia per stanchezza che per brevita’ , non posso dare una risposta ponderata e rigorosa.

A Deandrade rispondo che , se sia Cernobil che Fukushima, fossero definitivamente conclusi, lui avrebbe pienamente ragione, in quanto i radionuclidi emessi dall’unico nocciolo fuso ed esploso di Cernobil sono molto superiori a quelli finora emessi dai tre noccioli fusi di Fukushima. 

Per inciso: la fusione (= liquefazione delle barre di uranio) niente ha a che vedere con la fusione nucleare.

A parte i dubbi sull’effettivo “spengimento” di Cernobil, ci sono purtroppo gravissimi dubbi sulla situazione di Fukushima, che certamente non e’ “sotto controllo” come ci raccontano, e ben sappiamo –ripeto- che la verita’ non ce la dicono : anzi.

A Fukushima ci sono enormi quantita’ –non sapremo mai quanto- di uranio, fra “impoverito” e non, e inoltre ci sono barre di plutonio, di sospetta provenienza militare, di cui ancor meno conosceremo le quantita’. Tutto questo materiale sta in un’area che e’ tutt’ora a rischio, e noi non sappiamo quanto.

Il nocciolo del problema del rischio nucleare non sta tanto nella pericolosita’ della tecnologia in se’ –pericolosita’ che certamente esiste, soprattutto sulle scorie- ma nel fatto che problemi cosi’ importanti per le popolazioni, per l’ambiente e per le generazioni future, vengono affidate a persone che sono comprovatamente inaffidabili e inevitabilmente legate a poteri economici e politici.

Geri Steve