Francesco Raiola

certamente come dici tu dipende dall’uso che se ne fa. Io seguo chi non usa twitter come facebook ad esempio (può capitare ogni tanto, capita anche a me), seguo uno stream informativo (al quale è impossibile certo, stare appresso), seleziono e poi approfondisco. Ovviamente non per tutti è così, ma come non credo che lo sms abbia ucciso la comunicazione così non credo succederà twitter. Insomma, credo che spazi come questo (spazi in cui superare i 140 caratteri, non AgoraVox, in particolare) rimarranno con o senza twitter, ma capisco - anche se non approvo del tutto :) - il tuo discorso. Grazie per la discussione, comunque

Caro Sky, grazie del commento. Secondo me però il punto è sbagliato. Nessuno, credo, sostiene che twitter possa sostituire qualcosa, men che mai l’informazione. Twitter è un mezzo, un mezzo che può tornare utile (come per gli esempi descritti nell’articolo: Carvin, Petrillo, Lewis, e tanti altri), non una sostituzione di qualcosa.

"  IMPOSTURE CHE INFAMANO UN INTERO POPOLO SICILIANO!" Nessuna impostura. Su questo sito se n’è parlato per giorni. Ci sono stati articoli di cronaca (a favore della protesta), altri di commento, altri con testimonianze (come questo). Anche quelli più critici sottolineavano come quella criticità non fosse contro tutti quelli che protestavano o contro la Sicilia (l’intero popolo, poi mi spiega chi può permettersi di parlare a nome di un intero popolo), ma contro una parte (piccola? Grande?) che aveva lasciato che si mettesse un cappello politico a una protesta nata come apolitica e apartitica. Non è compito nostro appoggiare o meno una protesta ma raccontare i fatti. E "i fatti", spesso, non hanno un unico punto di vista

Grazie a tutti, veramente

Caro Roel nessuna censura da parte nostra, probabilmente avrà avuto un problema tecnico (o lo avremo avuto il sito). Provare a chiedere invece di gettarsi in fantomatiche accuse? Se non contiene contenuti offensivi non cancelliamo alcun commento, anzi la invitiamo a ripostarlo.