pv21

Golpe strisciante >

I Padri costituenti formularono l’immunità parlamentare avendo sperimentato i Tribunali asserviti al regime fascista e non potendo rimpiazzare, in un sol colpo, l’ordine giudiziario del paese. Non meraviglia pertanto che, all’epoca, detta immunità escludesse l’avvio di un procedimento penale senza la preventiva “autorizzazione” della Camera di appartenenza.

Nel 2008, con il 36% di consenso elettorale, la Legge “porcellum” ha assegnato al governo una maggioranza di 340 Deputati. Maggioranza “blindata” dal 54% dei membri della Camera: 24 voti in più della maggioranza “assoluta”(316).
Ciononostante è tuttora richiesta, per l’autorizzazione a procedere come per le Leggi ordinarie, la maggioranza “semplice” dei membri votanti. (Sono ormai tre mesi che il governo ottiene la “fiducia” con meno di 316 voti).

I Padri costituenti non immaginarono un Parlamento di “nominati” e, tanto meno, delle maggioranze “blindate”. Altrimenti avrebbero previsto apposite procedure atte a contrastare possibili evoluzioni e/o tentazioni  “autoritarie”.
Non avrebbero certo dato spazio alle “alchimie politiche" di una casta di Primi Super Cives attenta a privilegi, interessi ed immunità …

Il meglio di BORGHEZIO >
"Con la retorica impositiva del Risorgimento non vorrei che statue e targhe dedicate a Garibaldi corressero pericoli". "Per la nostra gente l`Unità d`Italia ricorda soprattutto le tasse, gli sprechi, le pensioni facili, tutta quella porcheria".
La Lega è così arrivata al PNR (punto di non ritorno). Tanta “fatica” val bene un federalismo spuntato “a colpi di fiducia”. La Lega non può più staccare la spina. Non può tornare “a mani vuote”. Rischierebbe grosso sul piano del consenso elettorale.
Meglio prendersela con i festeggiamenti dell’Unità d’Italia. Meglio non rischiare il Consenso Surrogato di chi ha fede nell’Eldorado padano ...

Golpe “legalizzato” >

I Padri costituenti formularono l’immunità parlamentare avendo sperimentato i Tribunali asserviti al regime fascista e non potendo rimpiazzare, in un sol colpo, l’ordine giudiziario del paese.

Con il 36% di consenso elettorale la Legge “porcellum” ha assegnato al governo una maggioranza di 340 Deputati.
Maggioranza “blindata” dal 54% dei membri della Camera: 24 voti in più della maggioranza “assoluta”(316).

Le Leggi a valenza Costituzionale, approvate a maggioranza “assoluta”, sono impugnabili con il ricorso al referendum.
Anche per le pronunce della Corte Costituzionale è richiesta almeno la maggioranza “assoluta”.
Le Leggi ordinarie, viceversa, possono essere tuttora approvate dalla maggioranza “semplice” dei votanti.
Sono ormai tre mesi che il governo ottiene la “fiducia” con meno di 316 voti.

Ora si vorrebbe reintrodurre, a colpi di fiducia, l’immunità parlamentare (versione 1948) e condizionare, irrigidendo, l’esercizio del controllo di legittimità demandato ai Giudici della Consulta.

I Padri costituenti non immaginavano un Parlamento di “nominati” e, tanto meno, maggioranze “legalizzate” di Primi Super Cives attenti a privilegi ed immunità …

Golpe “legalizzato” >

I Padri costituenti formularono l’immunità parlamentare avendo sperimentato i Tribunali asserviti al regime fascista e non potendo rimpiazzare, in un sol colpo, l’ordine giudiziario del paese.

Con il 36% di consenso elettorale la Legge “porcellum” ha assegnato al governo una maggioranza di 340 Deputati. Maggioranza “blindata” dal 54% dei membri della Camera: 24 voti in più della maggioranza “assoluta”(316).
Le Leggi a valenza Costituzionale, approvate a maggioranza “assoluta”, sono impugnabili con il ricorso al referendum.
Anche per le pronunce della Corte Costituzionale è richiesta almeno la maggioranza “assoluta”.

Le Leggi ordinarie, viceversa, possono essere tuttora approvate dalla maggioranza “semplice” dei votanti.
Sono ormai tre mesi che il governo ottiene la “fiducia” con meno di 316 voti.

Ora si vorrebbe reintrodurre, a colpi di fiducia, l’immunità parlamentare (versione 1948) e condizionare, irrigidendo, l’esercizio del controllo di legittimità demandato ai Giudici della Consulta.
I Padri costituenti non immaginavano un Parlamento di “nominati” e, tanto meno, maggioranze “legalizzate” di Primi Super Cives attenti a privilegi ed immunità …

Governabilità >

I Ministri litigano sull’Unità d’Italia, mentre il Cavaliere “è distratto”.
Tremonti tiene stretti i cordoni di una borsa sempre più vuota, mentre il Cavaliere “sogna di dare grandi frustate”.
Bossi non trova pace per il suo federalismo padano, mentre il Cavaliere “va avanti se ha i numeri, sennò cade da solo”.

E tutti insieme guardano al Cavaliere impegnato solo a racimolare una maggioranza “pur che sia”.
E tutti sanno che in gioco c’è, ancora una volta, il suo processo “breve” e la sua legge anti-intercettazioni.

La storia ci dice che la Febbre del Tribuno non rinuncia ai propri interessi fino agli esiti più imprevedibili …