• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Politica > Una notizia brutta e una molto peggiore

Una notizia brutta e una molto peggiore

La tecnica è sempre quella di fare le peggio cose quando nessuno ci fa caso. Quindi mentre i media e i giornali (quelli non sul libro paga del capo) erano distratti dal G8 dell’Aquila, il Senato ha definitivamente approvato la cosidetta "legge sviluppo". Il motivo per cui questa legge sarà famosa, o meglio famigerata, è che in essa il governo si impegna a trovare entro sei mesi i siti per la costruzione di nuove centrali nucleari e per il deposito delle scorie radioattive.

Per risolvere il piccolo problema della prevedibile resistenza della popolazione ad avere rifiuti nucleari accanto al proprio giardino i siti potranno essere dichiarati "di interesse strategico nazionale" e quindi presidiati dai militari. Lo stesso sistema con cui hanno "risolto" il problema dei rifiuti in Campania, creando discariche qua e là per avvelenare la popolazione mentre impedivano le proteste con l’esercito.

Tanto le televisioni di regime fanno credere che il problema sia stato risolto dall’inceneritore di Acerra, pure lui una fabbrica di tumori, che in realtà non può smaltire tutti i rifiuti regionali. 

Mentre il resto del mondo, Stati Uniti in testa, investe sull’efficienza energetica e sulle fonti rinnovabili e abbandona il nucleare, costoso e pericoloso, l’Italia ci ritorna con 30 anni di ritardo per costuire centrali che funzioneranno davvero, come minimo, fra 10 anni. Le nuove centrali inoltre comporteranno costi enormi e finiranno per avere un impatto molto relativo sul bilancio energetico del paese, che nel frattempo non avrà investito un centesimo sulle rinnovabili. 
 
Il governo conta molto sull’apatica rassegnazione dei cittadini italiani, che non capiscono quanto il nucleare sia un grosso affare per certe aziende e una grossa fregatura per la collettività. I sostenitori del nucleare dicono che questa energia costa poco. Certo, costa poco alle aziende perché gli enormi costi di smaltimento e stoccaggio delle scorie li sopporta la collettività, cioè le nostre tasse. E infatti per anni i paesi europei che hanno il nucleare hanno scaricato in Africa le loro scorie per abbattere i costi. Su questo indagava Ilaria Alpi prima di essere uccisa in Somalia nel 1994 con l’operatore Miran Hrovatin. A questo si aggiunge il fatto che il nucleare è pericolosissimo al minimo incidente o al minimo abuso nella gestione dei reattori e nello stoccaggio delle scorie (che restano mortali per migliaia di anni), come ha tragicamente dimostrato Chernobyl

Ma a chi fa propaganda per il nucleare di tutto questo non gliene importa nulla. Quello che interessa alle grandi industrie italiane è guadagnarci un mare di soldi con gli appalti. Il fatto che i cittadini italiani abbiano bocciato il nucleare con un referendum nel 1987 e che ancora oggi, nonostante la propaganda di regime, la maggioranza sia fortemente contraria, non ha per loro il benchè minimo peso

E questa era la notizia molto peggiore. Quella brutta è che la legge sviluppo contiene anche la "class action" cioè la possibilità per i cittadini di fare causa comune in tribunale contro banche, aziende, inquinatori. Sarebbe una bellissima cosa, solo che è stata esclusa la retroattività, quindi niente causa comune contro Cirio, Parmalat, Eternit e altri scandali che hanno rovinato o ucciso gli italiani.

Inoltre la legge non entrerà in vigore prima del gennaio 2010, quindi hanno ancora tempo per affossarla. Ma, volendo essere ottimisti, se la class action diventerà legge davvero, fra qualche decennio, quando cominceremo a morire come le mosche a causa delle scorie radioattive e della storia di gloriosa efficienza che l’Italia ha in tema di gestione dei rifiuti, potremo fare qualche causa contro gli inquinatori. Così quelli che avranno fatto i miliardi e nuotato nell’oro avvelenando la nazione ci daranno quattro soldi per migliaia di morti. E’ sempre così che va a finire la storia in questo paese.


Wwf, L’Energia nucleare non è una soluzione
Legambiente, per il clima contro il nucleare
Greenpeace, I debiti di Enel, la ricapitalizzazione e il nucleare

Lista dei disastri nucleari militari 
Lista dei disastri nucleari civili 
Lista degli incidenti nucleari civili 
Lista degli incidenti con materiale radioattivo 

Commenti all'articolo

  • Di Damiano Mazzotti (---.---.---.49) 11 luglio 2009 10:29
    Damiano Mazzotti

    Il referendum era stato ben chiaro: gli italiani avevano deciso di rinunciare al nucleare... e di rinunciare a finanziare i partiti... in un qualsiasi paese del mondo scoppierebbe una rivolta o una rivoluzione per una decisione di questo genere...

    Visti i risultati delle ferrovie e di alitalia dare il nucleare in mano agli attuali politici e all’attuale classe dirigente paramafiosa e mafiosa (l’edilizia è all’80 per cento in mano alla mafia) è come dare una pistola carica in mano ad un bambino...

    Spero che in Europa abbiano conservato un minimo di buon senso e che quindi non diano l’autorizzazione..

    In Italia siamo stati i primi nella geotermia e ancora oggi vengono dall’estero per imparare da noi e noi periamo 20 anni per chiedere le centrali e altri 20 per riaprirle...

  • Di Andrea (---.---.---.132) 11 luglio 2009 13:14

    Spero che le facciano in Abruzzo e Sardegna... hanno voluto il pdl e ora se lo tengono. Le scorie in Sicilia e Veneto.

  • Di Willy (---.---.---.139) 11 luglio 2009 14:33

    @Andrea
    Scorie in Sicilia? Te le porto a casa tua!

    Sull’energia
    Penso che il problema sia far decidere a politicanti usando i mezzi di informazione per creare il consenso...il nucleare dovrebbe esser paragonato alle altre fonti includendo nei costi lo smaltimento delle scorie...probabilmente non è così conveniente come si pensa...l’efficienza energetica è una cultura che in Italia nessuno ha perchè sposta dei costi dal futuro al presente (nel futuro però pagheranno anche gli interessi).
    Sono ingegnere e...durante l’utima riunione di condominio... ho proposto un investimento di circa 8000 Euro/cad che abbatterebbe di circa il 25% il consumo energetico del fabbricato in cui vivo (circa 5000 Euro/anno a costi attuali del gas metano)...ovviamente è stata bocciata la proposta pur avendo un rientro economico di circa 5 anni!

    Penso che il mio condominio sia una metafora dell’Italia.

    • Di illupodeicieli.leonardo.it (---.---.---.73) 11 luglio 2009 16:29

      @ Andrea : è vero che ha vinto il pdl da noi, ma pensa che a La Maddalena ha vinto il pd. Magra consolazione. Se mettono centrali e lasciano scorie, ripuliranno l’isola. Pensa che siamo una della poche regioni che non ha ricevuto una lira e nemmeno un centesimo per le riconversioni industriali,il controllo e la verifica nelle/delle fabbriche dismesse. Quindi,come gonzi, sono d’accordo, ci meritiamo tutto e di più. C’è un briciolo di rivolta, di rabbia e spero che sfoci in qualcosa di buono che spinga o si accodi a proteste di massa e che diano i risultati che tutti,credo, aspiriamo a raggiungere.

  • Di Ocram (---.---.---.82) 11 luglio 2009 20:56

    @ Willy
    Il mio condominio è uguale. Il che conferma la tua tesi.

    Almeno metà di questo paese è retrogrado ed ignorante.
    Ed è per questo che il nucleare è perfetto: vecchio abbastanza da non ingenerare paure dell’ignoto, ben pubblicizzato da un azienda PUBBLICA come l’ENEL (di chi è l’ENEL? Dello Stato al 30%, abbondantemente socio di maggioranza, quindi fa quello che dice l’azionista principale che ne nomina i vertici, ovvero Tremonti).
    E’ mistificazione inoltre sostenere che le aziende italiane non possano operare nel nucleare all’estero: l’hanno già fatto ben prima della recente "legge porcheria".
    Altra fesseria è che il nucleare sia economico: non abbiamo uranio, impianti di trattamento, stoccaggio, nulla; bisognerà costruire tutto, oltre alle centrali. In realtà compreremo a caro prezzo dai francesi il combustibile, come ora compriamo gas dai russi.

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox







Palmares