Ancora adesso sento ogni tento ripetere la vecchia frase di Berlusconi, secondo la quale la crisi non c’è, perchè i ristoranti sono pieni di gente.
Nel mondo capovolto dell’informazione è più facile ripetere che ragionare. Eppure non sarebbe difficile capire che i ristoranti pieni sono segno di grave difficoltà. Una volta c’erano molti ristoranti vuoti o semivuoti. Adesso hanno chiuso tutti, perchè se non riesci a riempire il locale (con sconti, menù a prezzo fisso, convenzioni, ...) non riuscirai a pagare tutti i balzelli che il Letta di turno si inventa per derubare il popolo ed arricchire i banchieri.
Quindi ristoranti pieni vuol dire che chi non riusciva a riempire il locale ha chiuso. Non è un ragionamento complesso. Ed è verificabile.
Letta non aveva alcuna intenzione di cambiare il porcellum (anche se questa fu l’unica motivazione ufifciale per la nascita del governo) perchè tutto sommato gli eletti vengono scelti dai partiti e non sa ancora come tenere fuori il M5S. Perchè una eventuale nuova legge potrebbe portare ad una vittoria di Grillo alle prossime elezioni. Quindi buona parte dell’attività politica è stata dedicata a screditare Grillo, con l’appoggio di fedeli servitori come Fazio.
Quis custodiet ipsos custodes? L’Ungheria sarebbe a rischio perchè lo dice Freedom house, organizzazione sostenuta da Soros, il quale (negli anni ’90) derubò tutti gli italiani con le sue manovre sulla lira. E ci dovremmo fidare di Soros più che di Orban? Preferisco affidare il ministero della Giustizia a Provenzano piuttosto che fidarmi di Soros riguardo alla libertà di stampa.
E qualcuno ha notato che i quotidiani riportano tutti le stesse notizie, riprese dalle stesse agenzie (Reuters, AP, e poche altre)? E sarebbe libertà avere piccole varianti di notizie imposte? Chi controlla le agenzie di stampa? Siamo sicuri che un controllo statale sia peggiore di un controllo imposto da sconosciuti alle agenzie di stampa?
Il PD è il vuoto pneumatico fattosi partito, promette di smacchiare il giaguaro e poi si allea con lui, candida Bersani e manda al governo Letta, ogni volta che poteva vincere le elezioni fa in modo di perderle. Perchè da lungo tempo ormai difende i banchieri contro il popolo italiano. Renzi potrebbe essere il leader del vuoto pneumatico, non è mai riuscito ad esprimere un concetto, ma non serve più al PD un leader che abbia idee, anzi meno pensa e meglio è. Deve solo eseguire gli ordini di Obama, della Merkel, della Troika. Renzi è perfetto per questo ruolo. Ma il popolo italiano che ci deve fare con Renzi ed il PD?