• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Mondo > Scontri in Iran e governi assassini

Scontri in Iran e governi assassini

Non sappiamo esattamente quanti siano i manifestanti pro Moussavi uccisi a Teheran. Almeno 20, ma altre fonti dicono 150. Non sappiamo nemmeno il numero dei feriti e degli arrestati. Ma quello che sappiamo è più che sufficiente per capire che l’attuale governo iraniano è una pericolosa dittatura e la comunità internazionale dovrebbe fare tutto il possibile per farla cadere.

Sono ormai numerosi i video e le foto che circolano sulla rete con immagini di manifestanti colpiti a morte dalla polizia. Niente può giustificare questo genere di repressione contro cittadini che sono scesi in strada disarmati. Un governo che usa la violenza contro il suo stesso popolo è un governo delegittimato e il resto del mondo dovrebbe fare tutto il possibile per fermarlo. La guerra ovviamente non sarebbe una soluzione, perché finirebbe per colpire troppi innocenti. Ma quello che la comunità internazionale potrebbe fare non è poco. Isolare politicamente e commercialmente un paese, se lo facessero tutti i paesi del mondo, farebbe cadere qualsiasi governo nel giro di pochi mesi. Ma purtroppo cose del genere non capitano quasi mai. 

La Corea del Nord, pur essendo una dittatura spietata, ha il sostegno della Cina. Come la Birmania. E come lo Sri Lanka che ha sconfitto i ribelli tamil bombardando la popolazione nel nord est del paese. Anche il governo iraniano criminale e assassino di Ahmadinejad ha il sostegno della Russia e quindi difficilmente le sanzioni dell’occidente potrebbero essere decisive per portare un vero cambiamento in Iran. Ma l’occidente dovrebbe prendere comunque misure molto dure contro un governo del genere, l’appello di Obama a fermare le violenze pare del tutto insufficiente. 
 
E’ persino possibile che Ahmadinejad abbia davvero vinto le elezioni senza brogli, o perlomeno con pochi brogli. Infatti il suo governo, che continua a sfidare Israele e all’occidente ed è stato inefficace anche dal punto di vista economico, mantiene comunque il sostegno di vasti strati della popolazione iraniana. Ma a questo punto anche se la vittoria elettorale fosse legittima il governo dell’Iran è diventato illegittimo con le indiscriminate violenze contro i manifestanti. 
 
Ma le proteste interne e l’indignazione internazionale potrebbero non bastare per cambiare le cose, senza una decisa azione politica internazionale. Ma l’Europa, che con l’Iran ha un interscambio commerciale che arriva a 30 miliardi di dollari, non muoverà il dito mignolo. Il governo iraniano lo sa benissimo e quindi non teme niente. D’altra parte l’Europa non ha mosso un dito nemmeno quando il secondo governo Berlusconi ha bastonato selvaggiamente i dimostranti ed è ucciso Carlo Giuliani durante il G8 di Genova del 2001, anche se molti di quei dimostranti erano cittadini di altri paesi europei.

 

La Russia di Putin, che non brilla certo per democrazia, continuerebbe ad appoggiare il regime anche se iniziasse a lanciare le bombe contro i manifestanti. E questo è il motivo per cui il mondo è quello che è. Perché alla fine dei conti qualcuno si indigna a vedere i manifestanti uccisi per strada ma la maggioranza se ne frega e in fondo l’unica cosa che conta è sempre il denaro
 
La difesa della democrazia da parte dei governi occidentali è sempre stata più di facciata che reale. Gli stessi Stati Uniti non si sono fatti scrupolo di far cadere governi democratici come il Cile di Allende e la Grecia in nome della lotta al comunismo. E la caduta del muro nel 1989 non ha migliorato il mondo come molti speravano. La sincerità democratica della maggior parte dei governi mondiali è davvero scarsa e tende a diminuire. Il mondo potrebbe cambiare solo se la gente reagisse in tutti i paesi, costringendo i propri governi a interrompere i rapporti commerciali con le dittature assassine. Cose che si erano viste un pò nel 68 e negli anni seguenti ma che ora sembrano praticamente utopia, in un tempo in cui i cittadini dell’occidente sempre più ricco e apatico non scendono in piazza nemmeno quando un governo sottrae loro fondamentali libertà

Ma se i cittadini del mondo cedono alla repressione o cadono nell’apatia anestetizzata dal consumismo il meglio che possiamo aspettarci dal futuro è un mondo sempre più totalitario ed egoista, ignaro di tutto, privo di coscienza civile. 
 
Francesco Defferrari
 
Iran, sette persone uccise nel corteo Pro Moussavi, 16 giugno
Iran, popolo in protesta, 15 giugno
Iran, Ahmadinejad vince, 13 giugno

Commenti all'articolo

  • Di Mauro (---.---.---.25) 21 giugno 2009 19:09

    I BASIJ hanno picchiato anche un bambino di 7 anni:

    www.youtube.com/watch

  • Di Paolo Praolini (---.---.---.104) 21 giugno 2009 21:02
    Paolo Praolini

    La protesta sta gradualmente assumendo proporzioni di rivolta nazionale.
    La polizia non è più in grado di gestire quanto sta accadendo, i movimenti hanno assunto un carattere violento.
    Ieri l’attacco alla sede del partito di Ahmadinejiad ha accelerato gli eventi verso una fase di scontro tra le due fazioni (mousavi-Ahmadinejiad).
    Come tu dici i governi democratici del mondo credo che si limiteranno a fare qualche annuncio tramite i loro portavoce, ma null’altro.
    La partita dovra essere giocata tutta internamente, mi auguro che si intraprenda il percorso della democratizzazione.


  • Di marco (---.---.---.8) 21 giugno 2009 21:19

    Occupiamoci di Israele e del massacro che fa quotidianamente a Gaza....il resto si sistema da solo.

  • Di Enzo QuiRomaLibera (---.---.---.110) 21 giugno 2009 23:12

    Concordo assolutamente che l’unica cosa che fa girare la politica ed i politici sono i soldi, soldi per poter pagare ed essere il mero utilizzatore finale di graziose fanciulle. Ma anche per questione di soldi o proprio perchè un governo iraniano filo russo potrebbe sottrarre forza economica ai paesi G8 non credo che i governanti di questi paesi non stiano facendo nulla. Lasciamo da parte l’italia che punta a far parte di tale blocco visti i rapporti B.-Putin e il fatto che Frattini sarebbe stato uno dei primi rappresentanti di un paese europeo a fare visita al neoeletto dittatore. Ma credo che, proprio come il cile che citavi prima, a sostegno di Mousavi e dei suoi capipopolo ci siano i paesi occidentali che non possono fare nulla ufficialmente se non dissentire. Questo credo che Ahmadinejad e Putin lo sappiano e per questo rispondono in maniera violenta contro la folla. NB. non voglio assolutamente giustificare il regime!!! voglio solo dire che non credo che l’america e l’europa non stiano facendo niente nel frattempo.

  • Di georgia (---.---.---.182) 22 giugno 2009 12:00

    la politica internazionale deve tenersi fuori da quello che accade in iran, qualsiasi interferenza sarebbe dannosa, quindi chi chiede interventi di qualsiasi genere è qualcuno che sotto sotto vuole che rimanga ahmedinajhad smiley e sono tanti quelli che preferiscono ahmedinajhad, sia destra che a sinistra, anche se i motivi naturalmente sono diversissimi. Da destra i Neocon israeliani e americani "adorano" ahmedinajhad, è il perfetto "nemico" che sognavano e sono disposti a tutto pur di non perderlo. I neocon tutto vogliono fuorchè una democrazia in iran.
    Da sinistra (cosidetta radicale) hanno paura che vada in frantumi l’alleanza creatasi tra chevez, lula putin ahmedinajad ecc. Ma nulla fa credere che una vittoria di Mussavi faccia cambiare qualcosa nella politica estera ... ma insomma i conservatori di destra e di sinistra non amano cambiare.
    geo



Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox







Palmares