• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Società > Perizie truffa sugli immobili: perché le banche non pagano? Urge (...)

Perizie truffa sugli immobili: perché le banche non pagano? Urge sanatoria!

All’inizio degli anni 2000, le banche pur di sovvenzionare somme alle famiglie per l’acquisto della prima casa, falsificavano le perizie degli immobili e ti erogavano fino al 130% della somma che serviva per l’acquisto dell’immobile. Inoltre, ancora a quel tempo le case si pagavano una parte in assegno ed una parte in nero, con la complicità delle banche che erano al corrente di tutto e conniventi

Erano proprio gli istituti di credito a proporti un finanziamento maggiore rispetto al richiesto. Loro definivano “le spese accessorie”, quelle ulteriori uscite che riguardavano le spese bancarie, notarili, ivi compreso l’acquisto di qualche mobile e perché no, ci si infilava dentro anche una breve vacanza o qualche rata della nuova auto. Si ma come facevano? Era molto semplice: l’immobile valeva 140.000€. Il perito compiacente, incaricato dalla banca lo valutava 300.000€ ed il gioco era fatto. Quindi il cliente felice si sentiva un piccolo, stupido e felice uomo ricco. Aveva una casa nuova pagata per metà in nero, aveva un’auto nuova, vacanze e mobilio nuovo. Il medio borghese, in realtà stava per scomparire per sempre come un dinosauro nel buio della fuliggine dell’impatto di un asteroide.

Poi, dopo qualche anno di sogni sciocchi è arrivata la crisi economica, apparentemente causata dai fallimenti delle banche, in realtà pilotata da logge massoniche mondiali. Un piano diabolico per impoverire e mettere in difficoltà l’economia mondiale, distruggendo definitivamente la classe media. I mutui accesi a tasso variabile sono stati devastanti. Le persone più fortunate sono state costrette a svendere la casa, le meno fortunate non hanno potuto farlo perché quanto pagato fino a quel momento non copriva nemmeno il 30% del mero valore dell’immobile. A quel punto le banche hanno iniziato a guardare le perizie farlocche che loro stesse avevano commissionato al rialzo ma a quel punto non essendo più a loro favore, non andavano più bene. Cravattari legalizzati come sempre hanno messo in difficoltà la clientela.

Nel frattempo la gente ha tentato di correre ai ripari rinegoziando i muti, cambiando il tasso da variabile a fisso per non avere più sorprese e pagando purtroppo una rata molto più salata del variabile ma almeno quella era. Poi i tassi sono scesi al minimo storico beffando ancora una volta chi tentava di riparare una situazione drammaticamente schifosa. C’era chi pagava rate da 400 / 450€ col variabile e chi col fisso 700 / 800€. Lo Stato in questo frangente non ha mai pensato di tutelare i truffati con una sanatoria che accontentasse lo Stato stesso, le banche e cittadini. Una riduzione del margine di interesse o fare in modo che ci fosse un regime di controllo statale delle rate rispetto agli stipendi. Stiamo parlando della casa e non di un accessorio di lusso. Una normale abitazione intesa anche come appartamento.

 

Lo Stato dovrebbe porsi a tutela dei cittadini e delle banche in equa misura e non essere sempre il solito complice alleato degli istituti di credito. Perché le banche non hanno subito alcuna sanzione amministrativa e penale per le perizie gonfiate sugli immobili? Perché le stesse perizie non sono state valutate allo stesso modo e con la stessa convenienza reciproca di quando sono state poste in essere in origine? Quando lo Stato intende intervenire con una legittime sanatoria sulla questione rate dei mutui adeguate agli stipendi? Oltre ad impoverire maggiormente le persone e questo era l’obiettivo iniziale, hanno ridotto il potere d’acquisto delle persone e ne consegue un ridotto ricircolo del danaro.

 

Qualcuno molto contestato una volta ha detto: i truffati resteranno per sempre degli ingenui, ma i truffatori resteranno degli infami a vita!

Foto: Pixabay

Commenti all'articolo

  • Di Bob (---.---.---.72) 24 ottobre 2019 10:39

    Questo articolo è pieno zeppo di stupidaggini. Pensare che le banche abbiano interesse ad avere perizie più alte del valore della casa significa non sapere assolutamente niente e pretendere pure di insegnare agli altri

  • Di Paolo Maria Coniglio (---.---.---.200) 25 ottobre 2019 07:58
    Paolo Maria Coniglio

    Buon giorno Bob, La ringrazio per il commento. Purtroppo, e lo dico con l’amaro in bocca, è tutto documentato. Magari fosse davvero come dice Lei, mi farebbe piacere. Purtroppo le banche in quegli anni si sono rese conniventi di queste anomalie ricercate, ai danni dei clienti. Uno tra i moltissimi esempi è il sottoscritto ed un numero cospicuo di altre persone che oltre tutto hanno anche ricevuto in quegli anni la convocazione da parte dell’Agenzia delle Entrate. Non ho nulla da insegnare a nessuno, ahimè ho ancora molto da imparare e vedo che non sono il solo. 

    Buona giornata Bob e grazie ancora.

    • Di Bob (---.---.---.72) 25 ottobre 2019 14:56

      Guardi lei è cortese, ma se una banca avvalla una perizia di 300.000 euro e finanzia il mutuatario per questo importo ma il valore vero è 140.000 euro, significa che se non viene pagata nessuna rata la banca si prende la casa e la vende per 140.000 e ne perde subito 160.000 .... nessuna banca lo farebbe. Se poi ci sono dei casi singoli significa che qualcuno non ha fatto il suo dovere.

Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox


Pubblicità




Pubblicità



Palmares

Pubblicità