Marina Serafini

Induzione e alimentazione della xenofobia come arma di distrazione di massa, ne sono convinta. Ma può essere solo questo? Forse si stanno gettando le basi culturali per rendere concreto un nuovo regime nazionalistico "sovraeuropeo", nel quale gli stati possano tenersi a braccetto in vista di certe "opportune" convenienze, ma rimangano legittimate nella rivendicazione di una sovranità nazionale differenziata? Una sorta di superamento di quel progetto della comunità europea che non si é stati in grado di attuare, mascherato da sua variante illuminata? Un’Europa davvero bollente.

Già, ma sarebbe un buon punto di partenza.... :)

Purtroppo l’Europa non é quella comunità solidale, democratica e umanista che viene spesso disegnata, quindi le rivendicazioni delle autonomie vengono facilmente presentate come contrapposizioni oscurantiste. Eppure tutti sappiamo che perché si dia un vero equilibrio tra i membri di una famiglia é necessario che ogni elemento conquisti la propria identità: solo se gestisci te stesso, riconoscendo il tuo modo, puoi davvero incontrare l’altro, e solo così, da questo incontro, può uscirne il vantaggio per tutti. Viviamo però in una realtà storica che sa poco di evoluzione e molto di egoismo infantile, del corpo a corpo, dei muri divisori... Dell’incapacità di un compromesso funzionale. Una pretesa, quella catalana, che non può proprio essere accolta in questa dimensione. "Was ist Aufklärung? " si chiedeva E. Kant qualche tempo addietro...

E’vero: molto rumore di fondo.. Se Eliott, con quella espressione, intendeva dire che la distrazione é causa della nostra incapacità di accorgersi che siamo distratti, allora, ahimè ci sono poche speranze... Vuol dire che l’umanità non si evolve nel tempo, solo qualche uomo. E questo rende la nostra permanenza un pó amara... Un saluto non rumoroso. :)

É vero, l’acquisizione veloce delle informazioni attraverso il poliverso linguaggio multimediale, che si espande virtualmente grazie anche alla rete, arriva inevitabilmente ad allenare la mente dei fruitori ad un funzionamento differente dal modo delle precedenti generazioni. Lo sta gia’ facendo e non può fermarsi. Col mutare degli strumenti disponibili, cambia anche il modo di usare le nostre risorse personali - in primis quelle gnoseologiche. Da qui, a cascata, cambia il modo di vedere il mondo e di fruirne. Un inevitabile funnel che spinge verso un circolo che nessuno desidera divenga vizioso. Allenare l’ emisfero destro più del sinistro potrebbe essere una grande rivoluzione, i cui meriti potrebbero essere riconosciuti nella riscoperta del lato emotivo e creativo del nostro essere. Una rivalutazione della capacità analogica del comunicare sarebbe davvero opportuna, in una società come quella attuale, in cui domina la razionalità come unico vessillo di verità assoluta. Quanto alla velocità, tristemente e spesso a ragione legata alla superficialità, giá ne cogliamo gli effetti nei giovani, che trovano difficile restare a lungo concentrati su un concetto. In un mondo interconnesso, in cui una infinità di notifiche richiama continuamente l’attenzione degli utenti, sparpagliandola in direzioni plurime, e in cui la ricerca di una informazione spalanca una quantità ingestibile di risposte... Beh é facile lasciarsi tentare dalla distrazione e dalla voglia di semplificare. A Roma si dice che "il troppo stroppia", ma la vera problematica non é nella quantità delle informazioni disponibili - sempre auspicabili, per carità -ma nel modo in cui si é in grado di fruirne. E scusatemi se torno a citare la scuola e la responsabilità degli insegnanti (scolastici o meno). Le generazioni si educano tra loro, alle precedenti sta la responsabilità di accompagnare le successive nel mondo, per orientare a capirci qualcosa e a operare per renderlo un posto gradevole e utile. Laddove questo non avviene o avviene in modo sbagliato si va ad innescare un avvitamento auto ed etero-lesivo. E nell’attualità non mi pare ci troviamo messi proprio bene...