• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

 Home page > Attualità > Politica > La sinistra e l’immigrazione

La sinistra e l’immigrazione

Per chi crede che sia ancora possibile ed anzi doveroso rapportarsi alle grandi questioni politiche attraverso le categorie di destra e sinistra, il tema dell’immigrazione è certamente un fondamentale banco di prova.

Esiste la possibilità di affrontare da sinistra (con i valori della sinistra, proponendo soluzioni di sinistra) i problemi legati all’afflusso nei paesi ricchi, in Europa, in Italia, dei disperati in fuga dal sottosviluppo, dalla guerra, dalle repressioni ma anche alla ricerca di occasioni, evidentemente non sempre nel rispetto della legalità, di realizzazione personale? Oppure è totalmente indifferente il punto di vista di sinistra e di destra rispetto all’immigrazione ed è inevitabile il cedere al populismo leghista (ed ora anche grillino) del ‘fuori dalle balle’, ‘tornate a casa’, ‘portiamoli in Francia che ha provocato l’afflusso di migranti attaccando la Libia’, ‘non possiamo mantenere anche loro se non riusciamo a mantenere noi stessi’?

Quale elettore di sinistra (e conseguentemente quale amministrazione di sinistra) ha atteggiamenti diversi da quelli della destra quando si prospetta, a due passi dal luogo dove abita, la realizzazione di un centro di accoglienza o di un campo nomadi, quando ci si vede scavalcati da un migrante nell'accesso ad una casa popolare o ai servizi sociali?

Paradossalmente i flussi migratori, conseguenza della globalizzazione neoliberista (di destra) e che costituiscono uno degli strumenti attraverso i quali si indeboliscono diritti e retribuzioni dei lavoratori, diventano argomento di propaganda e di consenso della destra che gioca cinicamente sulle paure, sui 'naturali' egoismi di ogni persona.

E d'altra parte se sono proprio i ceti al livello più basso della scala sociale i primi a pagare le conseguenze di un'immigrazione tumultuosa e non governata, trovandosi a concorrere sul mercato del lavoro con persone disposte a rinunciare a retribuzioni dignitose, a diritti sindacali e protezioni sociali, perché l'assenza di politiche di accoglienza unite all'insufficienza dei servizi sociali determina il degrado anzitutto delle periferie popolari, è un gioco da ragazzi per le forze populiste e xenofobe additare loro i colpevoli di tutti i propri problemi.

In realtà è proprio la sinistra e solo la sinistra che potrebbe dare una risposta risolutiva alla questione dell'immigrazione.

Non solo rivendicando i propri valori per i quali riconosce ad ogni essere umano dignità e diritti e richiamandosi alla propria vocazione internazionalista e di solidarietà e fratellanza tra i popoli.

Oltre gli accordi, che non possono mai derogare dal rispetto dei diritti umani, con gli Stati dai quali partono i flussi dei migranti; oltre l'adozione di buone ed efficaci politiche di accoglienza, di rilancio e ripotenziamento del welfare, da finanziarsi attraverso l'eliminazione di sprechi e pratiche corruttive, che consenta di disporre di servizi sociali (scuola, sanità, trasporti) e di politiche di sostegno al reddito (case popolari) sufficienti per tutti, vecchi e nuovi cittadini (sul tema della casa si pensi ad esempio alle centinaia di migliaia di case vuote, agli edifici pubblici dismessi, alla gestione criminale del patrimonio abitativo pubblico che privilegia l'assegnazione attraverso criteri clientelari a persone che non ne hanno diritto), di inclusione sociale anzitutto attraverso la scolarizzazione dei figli degli immigrati e dei bambini rom, impedendo la creazione di ghetti con la distribuzione uniforme sul territorio e nelle città degli immigrati, combattendo la pratica del lavoro nero e dell'evasione fiscale e contributiva che sono i mezzi attraverso cui si realizza la distorsione del mercato del lavoro oltre che dell'economia nel suo complesso.

Sta alla sinistra soprattutto denunciare l'iniquità e la follia del sistema economico capitalista mondiale e proporne uno diverso: pensare di bloccare l’immigrazione (a Lampedusa come dal Messico; con metodi umani o metodi inumani, leggi CIE italiani o i centri di detenzione in Libia, frutto dell'accordo con il governo Berlusconi) è come pensare di svuotare il mare con un cucchiaio. Finché esisteranno le disparità di distribuzione della ricchezza che conosciamo, finché l’Occidente apparirà come l’Eldorado, finché ci saranno persone costrette a vivere in condizioni tali per le quali non può spaventare il rischio di morire (su di una fragile barca o sotto il pianale di un tir) durante il viaggio verso la speranza e vivere di elemosina è comunque meglio di morire di fame, nulla fermerà queste persone (e magari è sufficiente un visto turistico per arrivare con un aereo in Italia ed in Europa).

L'unico modo di fermare i flussi migratori o comunque di poterli governare in termini razionali ed umani è di mettere fine alla disparità tra Nord e Sud del mondo, alla divisione del lavoro internazionale per il quale i Paesi poveri sono condannati alla monocoltura (agraria e mineraria), operando perché possano anzitutto raggiungere l'autosufficienza alimentare ed energetica, di pagare secondo criteri di giustizia le importazioni da quei Paesi, predisponendo un grande piano internazionale di formazione di tecnici, ingegneri, biologi, agrari, insegnanti, medici, operatori sanitari nei Paesi poveri, vigilando ed imponendo con le armi della diplomazia e delle pressioni economiche il rispetto dei diritti umani e dei diritti civili, adottando una certificazione di sostenibilità per le merci prodotte nel mondo che garantisca che queste siano realizzate nel rispetto dei diritti umani e dell'ambiente, interrompendo la vendita di armi ai Paesi poveri dell'Africa e dell'Asia ed il sostegno, per ragioni di convenienza economica, ai regimi dittatoriali, favorendo l'adozione di politiche di controllo delle nascite (peraltro in presenza di migliori condizioni economiche e di più alto grado di istruzione si realizza sempre una limitazione dell'incremento demografico).

Ciò che ci si aspetta dalla sinistra è che ritorni ad avere il coraggio utopico ma fondato sulla concretezza dei bisogni umani di proporre un mondo diverso.

 

Post scriptum

Quanto sono costati e quali risultati permanenti hanno prodotto gli accordi con i Paesi del Mediterraneo perché bloccassero l'afflusso dei migranti verso l'Italia? Così quanto sono costate le politiche di Alemanno a Roma per trasferire da una parte all'altra della città i campi nomadi? Non erano risorse che potevano essere più proficuamente impiegate per promuovere lo sviluppo nel Terzo Mondo e per azioni di inclusione sociale?

Commenti all'articolo

  • Di (---.---.---.224) 13 aprile 2011 13:35

    In 150 anni di storia unitaria l’Italia è stata governata sempre dalla destra, a volte autoritaria a volte moderata. I primi 60 anni abbiamo avuto la destra liberale/monarchica oppure la sinistra liberale/monarchica, poi è seguito il ventennio fascista e dopo la destra democristiana di Scelba e De Gasperi cui ha fatto seguito Fanfani, Moro, fino a Craxi - Andreotti e Forlani. Dopo Tangentopoli si sono avuti gli unici sette anni (Prodi) nei quali una sinistra sgangherata ha governato, alternandosi con il berlusconismo.
     L’ articolo di cui sopra è la più chiara dimostrazione della incapacità congenita, strutturale, della sinistra di gestire un paese come l’Italia. Non c’è speranza! vedrete che dopo Berlusconi verrà Casini, Fini o chi per esso, ma sempre a destra!

  • Di Verità e Democrazia (---.---.---.60) 15 aprile 2011 22:33
    Verità e Democrazia

    Evidentemente si può dissentire con la tesi esposta nel post ... quello che non mi è chiaro è perché sia la dimostrazione del fatto che la sinistra sia condannata a perdere anche in futuro ...

  • Di Geri Steve (---.---.---.228) 19 aprile 2011 03:57

    DESTRA O SINISTRA O IDEOLOGISMO?

    ... quello che non mi è chiaro è perché sia la dimostrazione del fatto che la sinistra sia condannata a perdere anche in futuro..

    te lo dico io: perche’ qualcuno si definisce di sinistra e affronta problemi complessi come questo con un taglio ideologico, semplicistico e talvolta demenziale.

    un esempio? mio nipote non ha trovato posto nel nido comunale perche’ ha il torto di avere due genitori che pagano le tasse, mentre il nido e’ pieno di figli di ricchi evasori fiscali e di poveri evasori fiscali, fra cui migranti extracomunitari. Cose analoghe stanno accadendo negli ospedali, in cui non c’e’ piu’ posto (sono anche stati ridotti) e sono invasi da extracomunitari.

    A fronte del principio che non e’ tollerabile che quei nidi, asili e ospedali, costruiti con le tasse degli italiani (quelli che le pagano) vengano espropriati da chi non li ha costruiti , non puoi argomentare che : "L’unico modo di fermare i flussi migratori ... è di mettere fine alla disparità"!

    cosi’ argomentando tu costringi le persone piu’ buone e tolleranti di questo mondo ad armarsi e diventare xenofobi. E se tu ti dichiari di sinistra c’e’ pericolo che gli altri si dichiarino di destra per reazione.

    tu scrivi che : "pensare di bloccare l’immigrazione... è come pensare di svuotare il mare con un cucchiaio."

    io, come tanti altri, ritengo invece che pensare di risolvere i problemi dell’immigrazione con l’accoglienza sia come svuotare il mare con un cucchiano bucato: ti e’ mai venuto in mente che piu’ e meglio ne accogli e piu’ ne arrivano?

    secondo te il controllo demografico e’ di destra o di sinistra? o per caso e’ una scelta intelligente che tutela le generazioni future?

    come e’ che paesi africani in cui hanno svolto propaganda missionari cristiani e muzzaidin islamici (che tutti insieme predicano la crescita demografica) si impoveriscono sempre e invece paesi non cristianizzati come cina e india hanno saputo controllare le nascite, investire sull’educazione di -pochi- figli e crescere economicamente?

    sono problemi complessi che richiedono intelligenza, nel senso di comprensione della realta’, e non ideologia che si sovrappone e nega la realta’.

    a proposito: tu ti autodefinisci "verita’ e democrazia". Io non sono d’accordo con te; vuol dire che sono falso e antidemocratico?

    Geri Steve

Lasciare un commento




    Sostieni AgoraVox

    (Per creare dei paragrafi indipendenti, lasciare fra loro delle righe vuote.)

    Attenzione: questo forum è uno spazio di dibattito civile che ha per obiettivo la crescita dell'articolo. Non esitate a segnalare gli abusi cliccando sul link in fondo ai commenti per segnalare qualsiai contenuto diffamatorio, ingiurioso, promozionale, razzista... Affinché sia soppresso nel minor tempo possibile.

    Sappiate anche che alcune informazioni sulla vostra connessione (come quelle sul vostro IP) saranno memorizzate e in parte pubblicate.

    I 5 commenti che ricevono più voti appariranno direttamente sotto l'articolo nello spazio I commenti migliori

    Un codice colorato permette di riconoscere:

    • I reporter che hanno già pubblicato un articolo
    • L'autore dell'aritcolo

    Se notate un bug non esitate a contattarci.








    Palmares