Gian Carlo Zanon

Scusa sai ma realtà è la verità, e la verità è il primo dovere per un giornalista; Pasolini è stato ucciso mentre stava con un ragazzo di 17 anni. Oggi un adulto che fa sesso con un ragazzo di 17 anni va in galera, questa è la verità e la realtà; questa è la legge e non è solo una legge di stato è una legge che protegge gli adolescenti da coloro che travestiti da grandi intellettuali li violentano. Ciò che faceva Pasolini è troppo squallido per non essere denunciato. Ciò che io ho scritto è pubblicato e documentato anche nel libro di Belpoliti.
Scusami ma questo perseverare nel non voler vedere è credenza ideologica.

Moravia scriveva che quando andarono in Africa, davanti alla porta d’albergo di Pasolini c’erano decine di ragazzini che a turno venivano fatti entrare nella stanza per essere violentati a pagamento. Tu pensi che il nostro chiedeva loro la carta d’identità per assicurarsi dell’età? Io non penso proprio. Pensi che neppure Moravia sia attendibile?

Pasolini era un individuo malato che coattivamente sfruttava sessualmente esseri umani come se fossero cessi nei quali defecare e pisciare. Questo era Pasolini, un distruttore di identità umane. Pasolini era una persona che stava molto male, e non intendo fisicamente. Su Liberazione del 16 ottobre 2005 Renzo Paris parla dei suoi ricoveri in strutture psichiatriche per sdoppiamento di personalità. Come dice Belpoliti, solo demistificando i maestri si può comprendere se questi erano capaci di dare qualcosa alla società in termini artistici, o se invece sono stati solo dei parassiti della mente. Per quanto riguarda il suo odio per le donne mi meraviglio se quanto egli ha detto non ti scandalizzi e non faccia nascere in te un moto di ribellione.

Senti Fernanda, mi rendo conto che è difficile accettare queste verità su un intelettuale che è ancora un icona della cultura italiana, ma ciò che scrive e dice Belpoliti non sono calunnie.

Pasolini fu espulso dall’insegnamento e dal PCI per un delitto che allora si chiamava "atti osceni in luogo pubblico" e ora si chiama "delitto contro la persona". E ci sono voluti i fatti tragici di Marcinelles per aprire gli occhi sull’orrore della pedofilia. Da allora le leggi in Europa e in Italia sono cambiate.

Anche i suoi amici parlano della sua pedofilia; Arbasino nel 2005, sulle pagine del supplemento di Liberazione, Queer, scriveva : " Pier Paolo amava i minorenni, un’inclinazione che oggi sarebbe di una riprovazione assoluta". Ma secondo te quando fu arrestato per essersi appartato con dei minorenni lo aveva fatto per giocare ai soldatini? Ma secondo te ciò che dice il suo amico Arbasino non è abbastanza chiaro? E pensi forse che una violenza sui minori, trentacinque anni fa non era violenza perchè allora non c’era una legge che parlasse di pedofilia?Tu sei una donna, e allora cosa pensi di questa frase che ho citato che palesa il suo odio verso le donne? Pasolini scriveva come il peggior Torquemada: "Sono traumatizzato per la legalizzazione dell’aborto".Credo che possa bastare, è ora di gettare un altro santino tenuto sul cruscotto ... io l’ho fatto molti anni fa.

Un successone di pubblico non dirà della qualità del programma se no Sanremo sarebbe una cosa bellisima e Berlusconi un grande statista.
E poi lo hai scritto anche tu - Stupido sarebbe appellarsi semplicemente al vasto pubblico –
Il programma di lunedì, secondo me, è stato deludente e lo si legge anche fra le righe del tuo articolo; vedrò anche il secondo e se sarà bello dirò che è stato bello se sarà come questo dirò che è veramente deludente ... aspettiamo

Quindi secondo te sfruttare sessualmente un altro essere umano è lecito e normale?
Quindi secondo te è giusto amare la mogliettina o la fidanzatina e comprare un essere umano per pisciarci dentro?
Quindi secondo te questa scissione tra amore e sesso non solo è condivisibile ma auspicabile?

E che significa oggigiorno? Forse ciò che è etico oggi non lo era trent’anni fa?
Dimmi come fa ad essere deviante non fare l’amore o farlo con la stessa persona? Qual’è la deviazione?
I comportamenti devianti come dici tu come fanno a non essere apprezzati e sopportati da che li detiene? Hai mai visto un pedofilo che non apprezzi il fatto di avere violentato un bambino? Se fosse così non lo rifarebbe. No?

Le differenze psicologiche individuali sono senza dubbio apprezzabili. Non sono apprezzabili quelle differenze patologiche che portano a distruggere l’identità di esseri umani.