Emilia Urso Anfuso

Vivo di dati, contro dati, leggi, decreti, dichiarazioni, documenti ufficiali, documenti internazionali, trattati internazionali... Beati voi che potete permettervi le opinioni personali, quasi quasi vi invidio. Un saluto a tutti.

Ah, solo per dovere di cronaca: non ho presentato io il subemendamento a protezione del governo, poi ritirato strategicamente dopo che la stampa nazionale ha fatto emergere la cosa.

Un salutone a tutti.

Su Travaglio mi sono espressa molte volte. Non credo di doverlo fare nuovamente. Le mie dichiarazioni sono pubbliche. 

Le tue provocazioni non mi toccano, e ti dirò di più: visto che tenti la carta miserevole dello sfottò, quando parli delle mie inchieste, rendo noto che, spesso, non mi sono limitata all’inchiesta giornalistica, ma ho presentato voluminose denunce, per esempio ai NAS, come ai tempi in cui lavorai a una lunga e tortuosa inchiesta sulle RSA. I Carabinieri, con cui sono in costante contatto, stimano da anni il mio lavoro. Non so se esistono altri giornalisti a farlo. Semmai, non fanno altro che presentare querele, per beccare soldi. Io, di querele, in tanti anni posso VANTARE di averne presa solo una, per un’inchiesta

Ma fu RITIRATA su consiglio — guarda un po’ — della polizia postale: era, come sempre, talmente documentata, che il querelante rischiò di andare in galera...

Ciao, Paolo. Io non campo coi soldi dei risarcimenti, io lavoro.

Non amo perdere tempo con i provocatori: tenete...questo è il video delle dichiarazioni di Conte, rilasciate a margine del varo del decreto del 31 Gennaio scorso, quello che conferma lo stato di emergenza sanitaria: andate al minuto 1:03 e sentirete con le vostre orecchie — ci sentite bene spero — cosa ha dichiarato Conte: https://www.youtube.com/watch?v=EpEOwCce4pk

Poi, visto che tu, Paolo, sfotti quando mi scrivi: "Ti devi occuparti di inchieste, fai inchieste" allora ripubblico qui anche il link della prima parte della mia inchiesta sul Covid-19: http://www.gliscomunicati.com/Content.asp?contentid=12001

e anche il link al mio approfondimento su come sono andate le cose, decreto dopo decreto, con le DATE (che non sono le mie opinioni personali, ma tanto è inutile, siete online al solo scopo di tentare sterilmente di provocare chi si azzardi a fare inchiesta, cioè giornalismo): http://www.gliscomunicati.com/Content.asp?contentid=12017

Non sono io che dico...sono i fatti, le cronache, le indagini, i documenti, le tempistiche, i decreti uno dopo l’altro, i virologi, le altre nazioni, i medici, gli ospedali, gli infermieri, i malati...A CONFERMARE cosa sta accadendo nella realtà dei fatti

Noi giornalisti onesti, non facciamo altro che raccogliere, mettere insieme, pubblicare. E’ stato per caso emanato un nuovo decreto che vieta ai giornalisti di narrare gli eventi così come accadono? Non ne ho notizia.

Statemi bene.

Non capisco il motivo per cui, sul web, molti di voi pensino di aver "offeso" o "Attaccato".

Ne avete facoltà ma non sono la persona giusta per usare termini e metodi simili: non mi sento attaccata e nemmeno offesa nella vita reale, in special modo se "attacchi" e "offese" arrivano da esimi sconosciuti, pensate un po’ se possa accadere nella mia "vita" virtuale

Ribadisco: avete libertà di opinione. Ma restano opinioni

Noi giornalisti, non tutti e lo so bene, facciamo altro: mostriamo ai lettori gli accadimenti. Documentiamo. Poi, se persino le documentazioni, ma addirittura in molti casi le dichiarazioni pubbliche, non vi vanno bene beh...comunicate direttamente con chi sta al governo, fategliele modificare. Che vi devo dire?

Buona baruffa tra voi. Non amo il caos, le baruffe, le azzuffate sterili

Se, invece, avete desiderio di ragionare insieme sui fatti: inviate un segnale di fumo

EAU