Rocco Pellegrini

Avrai notato, Filippo, che Bocchino ed il coordinatore del gruppo al senato hanno preso le distanze da quest’articolo. Effettivamente, pur condividendolo, mi è sembrato un errore politico da parte di Filippo Rossi. Ed infatti Bocchino ha detto: "Sono ragionamenti giornalistici e non politici"...Anche loro hanno subuito capito la tua ultima riga "Scegliendo di usare il linguaggio di Travaglio, Grillo, Di Pietro e Moretti, sanno di mettersi contro una grandissima parte del proprio elettorato.". Esatto...

Filippo, il papi è terrorizzato anche se all’esterno si mostra sicuro nello stile del "ghe pensi mi". Tutto vero quel che dici sui comunisti e, tra l’altro, questo punto è uno di quelli che più irrita Fini che, in molte occasioni, ha detto che bisognerebbe lasciar stare le vecchie storie per concentrarsi sulla soluzione dei nuovi grandi problemi che affliggono il mondo. Il problema del papi è che se gli salta lo scudo viene condannato per il caso Mills con l’esclusione dai pubblici uffici. Questo è il punto essenziale che lo spinge ad uno scontro così dissennato come quello che sta facendo coi killer giornalisti. Si sente perduto ed è questa sindrome che lo sta perdendo. Perché spinge in continuazione sulle elezioni anticipate? Perché appena si forma il governo alternativo, qualunque esso sia, lui è finito. Solo questo punto permette di capire perché è così ossessionato ed autolesionista.

Feltri e Sallustri sono dei killer, Belpietro è un incapace cattivo che fa finta di fare il giornalista. Questo tipo di stampa è una schifezza totale ed i 100.000 lettori che ogni giorno comprano quest’indecenza sono anch’essi delle latrine. E’ triste ma è così.

Paolo, condivido il tuo commento tranne la frase finale "Il Premier dopo aver sborsato tutti quel popò di soldini per stipendiare Feltri, sorride per i buoni risultati che l’investimento gli sta rendendo in termini politici". Feltri e gli altri falchi saranno la rovina di Berlusconi. 

I cittadini decidono eleggendo i parlamentari che, non avendo vincoli di mandato, sono liberi di dare la fiducia o meno. Questo dice la legge e la costituzione e soltanto cambiando la carta fondamentale è possibile fare diversamente. Per cambiare la carta bisogna o accordarsi con l’opposizione ottenendo un voto largamente maggioritario o cambiare a maggioranza e poi sottoporsi a referendum. Questo non è stato fatto e, dunque, vale la costituzione che c’è. Il Pdl, la Lega ed i loro elettori devono farsene una ragione perché solo rispettando la legge si può aver successo in un paese democratico. Berlusconi non riesce a mantenere il controllo sui parlamentari? Si faccia da parte perché il suo nome scritto sulla scheda è solo fumo e non arrosto. Il capo dello stato verificherà l’esistenza di una maggioranza alternativa alla camera ed al senato: se ci sarà sarà nominato un nuovo governo diversamente si andrà alle elezioni. Se Napolitano forzasse, come chiede il PdL, se decidesse di sciogliere le camere pur esistendo una maggioranza alternativa allora si che sarebbe attentato alla costituzione ma il presidente lo sa benissimo e farà quel che deve fare.