Geri Steve

oltre la lunghezza, il grosso difetto di quest’articolo è la non contestualizzazione.

Un racconto di fiabe è cosa molto diversa in una famiglia riunita sotto il caminetto invece che davanti ad un televisore.

Oggi la gente è bombardata da fantasy e da reality che bisognerebbe invece chiamare falsity.
La gente non conosce la realtà e si convince che le ripetute, ossessive fiction siano loro la realtà.

Propinarne una in più ormai è un delitto, ma non c’è problema: basta chiamare i bravissimi poliziotti delle tante fictions che loro risolvono tutti i problemi...

ottimo articolo, grazie.

Purtroppo i servizi segreti francesi invece non hanno mai desecretato niente, per cui non sappiamo niente del loro spionaggio verso Sartre, così come non sappiamo niente dei rapporti con Mussolini (cominciati nel 1904, quando lui faceva l’informatore sui suoi compagni) e neanche sui rapporti con le BR, Hyperion ecc.

"la sinistra italiana, esigua perché divisa..."

mah... e secondo te se invece fosse "unita nel PD" sarebbe meglio?

secondo me il problema potrebbe essere rappresentato dicendo: "... la sinistra italiana, inefficace perchè collusa con i poteri forti, esattamente come la destra...".

L’astesione poi, non è un "dato negativo": se vuoi, è un dato pericoloso, perchè significa che l’elettorato di destra non si è spostato, semplicemente non ha votato. Quasi quasi mi ci riconosco: disgustati dai partiti di destra, scettici su quelli di sinistra... non hanno tutti i torti.

"I politici facciano il loro mestiere e i giudici il loro e aggiungerei anche i giornalisti."

Condivido e appoggio caldamente tutti i "perchè?"

detto questo, mi permetto una critica: il loro accostamento suggerisce una risposta unica, il che non è affato da escludere, anzi è da indagare a fondo.

Serietà ed onestà impongono però una considerazione: tanto più alto è il numero dei "perchè?", tanto più suggestiva diventa la "risposta unica", ma tanto più bassa è la probabilità che sia davvero "unica".