Fabio Della Pergola

@paolo

Sicuramente l’Ucraina del 2022 non era quella, incapace di difendersi del 2014. Ma niente di paragonabile al secondo esercito del mondo. In ogni caso sei tu che la definisci "un paese finito".

@paolo

Quindi... il secondo esercito del mondo è stato preso a calci in c. nel nord del paese invaso un anno fa e ha dovuto sgommare alla svelta lasciando una strisciata di rottami, ha conquistato qualche porzione del sud dandosi come obiettivo la costa sul Mar Nero per congiungere la madre patria alla Transnistria, ma non c’è riuscito e ha dovuto ritirarsi al di là del fiume Dniepr. Nel frattempo ha dovuto cedere di gran corsa gran parte dell’est occupato. Ha passato l’intero inverno a trincerarsi dietro milioni di mine interrate e ad oggi, dopo aver visto la ribellione della sua forza più agguerrita, con estrema fatica riesce a mantenere solo una stretta fascia di terra ucraina occupata al prezzo di centinaia di migliaia di vittime proprie tra morti e feriti. Tutto questo confliggendo con un esercito che per certo non era affatto considerato, prima della guerra, uno dei più agguerriti al mondo. Un esercito che ha avuto il supporto militare occidentale, al quale si è dovuto adeguare in corso di conflitto, con corsi di addestramento accelerati (e sotto le bombe) mentre la propria logistica doveva occuparsi di decine di sistemi d’arma diversi, dei relativi diversi munizionamenti, dei diversi problemi di rimessaggio e riparazione di armamento diversificato eccetera. E senza il supporto dell’aviazione (e scusa se è poco). Ciononostante il secondo esercito del mondo sta lì, impantanato in un territorio ormai distrutto mentre tu, curiosamente, vieni qui a sostenere, sulla base di informazioni che ti avrà passato chissà chi (forse byoblu) che l’Ucraina è un paese "già finito". Non saprei come risponderti. Forse solo con un pietoso silenzio. Una volta mi sembravi una persona intelligente. Chissà cosa ti è successo...

A Mosca “non si può che esser contenti dell’attacco di Hamas”, dice il politologo russo Abbas Gallyamov: “Permette un’offensiva mediatica per distrarre l’attenzione dall’Ucraina". E oltre all’attenzione anche il supporto militare americano.

@paolo

Se ti stanca lascia perdere. Non vorrei averti sulla coscienza.

Parlare di "militarismo israeliano" e di "retoriche ultra-nazionaliste del sionismo più conservatore" senza minimamente accennare alla casua scatenante di questa guerra, l’incursione di Hamas che ha fatto oltre 1200 vittime civili compresi molti bambini (così come citare la guerra del 1948 "dimenticandosi" di dire che fu scatenata dall’attaco dei paesi arabi al neonato stato ebraico) qualifica questo articolo come una becera velina di propaganda da quattro soldi.