Perchè non mandare Santoro in Siberia?
Curioso che in questo "articolo" lo si accusi di essere sempre contro-Berlusconi, quando nelle ultime puntate si è scatenata la polemica perchè era stato attaccato il Partito Democratico...
Prima si accusava Santoro di essere l’angelo custode della sinistra, adesso di fare il portavoce di Di Pietro.
Neanche i suoi critici sanno più mettersi d’accordo.
Curioso che si parli di "abuso di libertà" e lo dica anche un noto critico televisivo. Chi stabilisce qual’è il limite alla libertà di espressione? Il Presidente del Consiglio? I consiglieri della Rai nominati dai partiti?
Ad uno sguardo più serio e attento, si comprendono meglio le parole di Emma Bonino, secondo cui c’è solo un limite possibile alla libertà di parola: la menzogna.
Se Santoro ha detto qualcosa di "inesatto" o "falso", allora potrà intervenire qualcuno, anche la magistratura, per porre un freno alla disinformazione del servizio pubblico,
Considerato che nessuno sembra in grado di smentirlo sui fatti, orbene sign. Roccob mi potrebbe dire in quale circostanza Santoro ha detto o affermato delle falsità?
Il discorso di Travaglio conteneva elementi inesatti?
Oppure si vuole solo chiudere la bocca a Santoro perchè rappresenta un punto di vista alternativo al conformismo dell’informazione?
Per moltissimi italiani è uno dei pochi validi motivi per pagare ancora il canone.