Non è certo imparziale la logica di chi attribuisce a SiriaLibano cose non dette. La propaganda di SiriaLibano sarebbe quella di pubblicare un articolo in cui si cita la fonte (dunque verificabile e contestabile)? Facessero tutti allo stesso modo. La fonte citata fornisce quelle stime, liberi di credere o meno, ma la colpa non è di SL. Inoltre come contro fonte viene proposto il SOHR spesso considerato inattendibile da chi sostiene che il regime sia il male necessario. Ma come il SOHR è più attendibile del Jane’s center ma quando parla di barili esplosivi lanciati sulla popolazione civile non viene più considerato? Forse però le 2 fonti non sono così in disaccordo, il Jane’s parla di attacchi del regime al fronte dei ribelli o dell’Isis. Il SOHR parla di attacchi del regime, non necessariamente compiuti contro postazioni militari, e i morti civili indicati stanno a dimostrare questo fatto. A meno che non si voglia citare il SOHR solo per confutare il Jane’s, ma poi far finta di non vedere i morti civili indicati e gli attacchi con i barili esplosivi, ma allora non si accusi SL di parzialità e propaganda quando si è in malafede.