Per essere un medico lei fa delle affermazioni scientificamente insostenibili e culturalmente gravi. Dire che un feto è un "essere vivente" significa infatti sostenere il contrario esatto di quanto la scienza medica dice in supporto delle scelte politiche nella maggior parte dei paesi, dove l’aborto NON è equiparato all’infanticidio. E’ evidente e incontrovertibile che ovunque, tranne rari casi in cui si è imposta l’interpretazione cattolica (cioè religiosa di una sola, particolare forma di religione), si è ritenuta l’interruzione di gravidanza cosa DIVERSA dalla soppressione di un essere vivente e che, perciò, NON si è ritenuto il feto un essere vivente al pari del neonato. Questa è anche la convinzione della maggioranza del popolo italiano che ha deliberato tramite referendum.
Equiparare feto e neonato significa inoltre considerare le donne che ricorrono all’aborto delle assassine infanticide. Se fossi una di loro DENUNCEREI PER DIFFAMAZIONE chiunque affermi l’equiparazione tra aborto e infanticidio !
Detto questo, resta indiscutibile - perché garantito dalla legge - il diritto all’obiezione che non può però, MAI, rendere impossibile la pratica abortiva all’interno della sanità pubblica. Se esistono regioni in cui i medici obiettori sono il 70, 80, 90 % del totale - come succede in Italia - è chiaro che quelle regioni devono intervenire per assicurare il rispetto della legittimità di abortire. Se non lo fanno la magistratura dovrebbe intervenire CONTRO gli assessori alla sanità che non hanno provveduto ad assicurare ai cittadini il rispetto dei loro diritti.