• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di

su Tumori e alimentazione. Errare è umano, perseverare è da Iena


Vedi tutti i commenti di questo articolo

31 maggio 2014 22:54

A ---.—.---.19, io boicotterei? Effettivamente boicotto l’ignoranza e il parlare per partito preso, come vedo che avviene in questo articolo. E’ proprio chi ha scritto questo articolo e chi lo condivide che casomai boicotta delle terapie che hanno avuto e hanno successo! Non il contrario!
In sintesi, leggendo i commenti, ne esce che chi si scaglia contro le Iene e i suoi servizi non ha NIENTE in mano per poter dare delle sentenze, niente di niente se non pregiudizi e luoghi comuni da Medioevo.
Al contrario, dall’altro versante ci sono persone che, senza parlare a vanvera per dar fiato alle fauci, certe terapie le hanno provate e con ottimi risultati. Alla faccia del "Se si rifiutano le terapie convenzionali si va certamente incontro a morte certa e tra atroci sofferenze", come ho sentito dire da presunti esponenti della medicina. Che faccia tosta, veramente...
Nessuno sta dando addosso a Ilaria Ampollini nello specifico, ma piuttosto alla mentalità regnante secondo la quale ogni cosa uscente dai canoni è per forza di cose falsa o errata.
Meno male che i cosiddetti "razionalisti" si riempiono la bocca di prove, dati, documentazioni, dimostrazioni scientifiche, ma quando tocca a loro spiegare il perchè di quanto sostengono tutte queste cose passano in secondo piano, e hanno ragione loro a prescindere e senza fornire prove, dati e documentazioni a loro supporto. Comodo, non c’è che dire! Del tipo "Io sò io e voi non siete un cazzo", se ha visto dei film di Alberto Sordi. E sordi in questo caso lo siete voi, ancora non ho capito se per reale convinzione (nel qual caso però non se ne capisce il perchè, dato che non sapete fornire motivazioni valide) o per mera presa di posizione (e in tal caso si capirebbe benissimo il perchè).
Lei ritiene che i servizi delle Iene abbiano divulgato cose false? Prego, sono tutto orecchi nel sentire per quali motivi scientifici lo sarebbero. E ho detto motivi scientifici. Non voglio sentire luoghi comuni o frasi fatte, voglio sentire motivazioni scientifiche reali basate su una comprovata documentazione. Immagino che, per permettervi di scagliarvi con così tanta veemenza contro le Iene per i servizi che hanno fatto vedere, voi abbiate un’immensa mole di studi riguardanti la casistica mostrata.
No?
Non è così? Allora, invece di scatenare discussioni inutili e fuorvianti, si faccia due domande e si dia due risposte. A meno che ciò non la mandi in crisi esistenziale, nel qual caso, per la sua integrità mentale, le sconsiglio di porsi determinati interrogativi, troppo destabilizzanti per chi crede a certe cose come fosse un fondamentalista religioso.


Vedi la discussione






Palmares