Il commentatore può inserire qui anche l’intera pagina del Fatto Quotidiano, pubblicità compresa, ma la questione non cambia di una virgola: la vicenda dell’ingresso di Ioannucci nel capitale NIE (con l’1,4% non è messa in discussione da nessuno). E nessuno ha contestato, se non nei numeri, l’articolo del Fatto.

Quello che è chiarissimamente messo in discussione è il metodo insito nel titolo "L’ombra di Lavitola sull’Unità" è indiscutibilmente un titolo infamante e diffamante che insinua senza dire né tanto meno dimostrare niente se non che il Fatto ha attaccato l’Unità per impedire la fase di transizione verso le novità prospettate dal nuovo socio di maggioranza (con il 51% che l’1,4% non può certo contrastare). Con una metodologia tipica del "metodo Boffo".

Se non si capisce la differenza tra notizia e diffamazione si prenda pure la tessera de Il Giornale, perché si è fatti della stessa pasta.

A questo mio articolo ne ho aggiunti altri due che chiariscono la questione:

qui http://www.agoravox.it/Il-Fanghetto...
e qui http://www.agoravox.it/L-importante...