Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo


  • AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di

su Autismo: non è il vaccino trivalente a causarlo


Vedi tutti i commenti di questo articolo

24 dicembre 2013 11:27

Quindi il vaccino non è illegale. Non è contro la legge.


E’ illegale la pratica umana di far passare un trattamento facoltativo come se fosse obbligatorio, senza spiegare correttamente agli utenti i propri diritti.

Che è cosa ben diversa dal dichiarare fuori legge un preparato medico, come sembrerebbe a leggere certi commenti.

Visto che si tira in ballo il dizionario:

vaccinazione
[vac-ci-na-zió-ne]
s.f. (pl. -ni)
MED Azione e risultato del vaccinare o del vaccinarsi
‖ Inoculazione di un vaccino a scopo profilattico per conferire uno stato di immunità attiva a un organismo: v. antivaiolosa, antidifterica, anticolerica; v. preventiva

vaccino
[vac-cì-no]
A agg.
1 Di, della vacca: latte v.
‖ Di animale bovino: carne vaccina; vaiolo v.
2 VETER Di equino che per cattiva conformazione ha i garretti che si urtano nel camminare
B s.m.
1 MED Preparato medico ottenuto con batteri o virus morti o vivi (in questo caso dopo averne opportunatamente attenuato la virulenza), o con tossine prodotte dagli stessi, che viene inoculato in un individuo per indurne l’organismo a produrre anticorpi specifici che ne assicurino un’immunità attiva: v. antipertosse, anticolerico, antipoliomielitico, antirabbico, antitetanico
‖ Vaccino di Sabin, antipoliomielitico
2 VETER Vaiolo dei bovini


Come è evidente, il vaccino esavalente è perfettamente legale, al max può essere considerato illegale la vaccinazione.

Curiosità: per la vaccinazione esavalente si firma un consenso informato?
Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione


Ultimi commenti





Palmares