• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di

su Un'idea per la spending review


Vedi tutti i commenti di questo articolo

4 dicembre 2013 23:34

Facciamo l’esempio, ormai classico, delle siringhe monouso: in determinati contesti vengono pagate 3 centesimi, in altri 7 centesimi. I 4 centesimi di differenza vanno a finanziare con denaro pubblico corruzione e clientele, questo è ovvio.
Dunque, se anche fosse vero che CONSIP ha fatto lievitare artificiosamente i costi dei beni e dei servizi che contrattualizza, non sarebbe questo il male minore rispetto a ciò che comportano le "garette fatte in casa" dalle singole amministrazioni? Quanto meno vi sarebbe un numero assai minore di persone beneficate dai differenziali di costo e maggiori possibilità di intervento per i controllori.


Vedi la discussione






Palmares


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor