L’ho detto e lo ripeto volentieri: Sig. FDP il suo articolo è, almeno per me, largamente condiviso e condivisibile. Ma, per così dire, sfiora soltanto il problema. L’intervento di Fassina ha fatto intendere che la maggioranza dell’evasione fiscale sia attribuibile ad aziende in crisi, costrette ad evadere per sopravvivere. Questo è sbagliato per almeno tre ordini di motivi. Il primo è che quasi certamente non è vero. Il grosso dell’evasione fiscale italiana non è di sopravvivenza, ma semmai è figlio "dell’avidità" (come giustamente dice anche lei). Oppure dobbiamo credere che i 180 miliardi di euro (stimati) annui evasi siano tutti di aziende in crisi. In secondo luogo è un segnale politico devastante perché lascia intendere che, oltre ad altri partiti, ad oggi c’è un altro punto di riferimento per gli elettori-evasori fiscali. Il terzo motivo è che si mette il focus su una minoranza di attività a rischio e non si affronta invece il nodo di una riforma strutturale che, oltre ad aiutare chi è davvero in crisi, potrebbe alla lunga premiare anche gli onesti, che oggi in pratica si accollano anche i costi di una larga fetta di parassiti che senza pagare usufruiscono di tutti i servizi pubblici.