Io sui resoconti storici ufficiali sarei molto più critico e dubbioso. Lei dovrebbe sapere che le mogli e le consorti dei potenti venivano dipinte molto più belle di quello che erano per ingraziersi i committenti. 

Stessa cose per le idee: Napoleone era abbastanza onesto da ammettere l’importanza dell’azione dei suoi generali, ma in passato molti capi, come oggi, si facevano belli con le idee degli altri. E per venire a oggi Steve Jobs ha ammesso di rubare le idee a concorrenti e sottoposti.

 Quindi, sinceramente non mi sentirei in grado di garantire cosa avvenne 500 o 3000 anni fa. E poi la storia la fanno i vincitori. Comunque qualcosa di vero ci dev’essere e non esiste una sola causa della vittoria. La vittoria della seconda guerra mondiale è merito dei mediocri generali americani, inferiori quasi sempre a quelli tedeschi o è merito del presidente Roosevelt che è riuscito a convertire in poco temo una grande economai civile in una grande economia militare? O dobbiamo ringraziare lo follia di Hitler che non aveva una sana visione del lungo periodo e che ha allontanato tutta l’intelligenza degli ebrei?