Concordo facilmente con tutti coloro che hanno criticato l’articolo.
Spiacente che l’autore si sia offeso per le parole del presunto epidemiologo, ma a me personalmente quella di "cagate" continua a sembrare una definizione perfetta per delle cagate (tra l’altro, aspettiamo ancora i riferimenti alle fonti delle opinioni dei "maggiori epidemiologi").
Ho apprezzato anche lo stile estremamente sintetico del commentatore: non vale decisamente la pena di scalare muri di testo come quelli che l’autore continua ad innalzare a difesa dei suoi rantoli, dovessimo farlo con tutti coloro che seminano baggianate a giro per la rete non resterebbe tempo per le cose serie.
A proposito, mi accorgo di aver già speso fin troppo tempo e caratteri per questo articolo.
Saluti a tutti.