xxx.29 Il primo commento l’ho lasciato perdere , mi è sembrato partorito da un disturbato ,il secondo invece mi suggerisce che non hai capito una mazza di quello che ho detto .
Con le simulazioni (anche se non so bene a cosa ti riferisci) ci fai il brodino per la nonna .
Purtroppo (e ti ripeto purtroppo perché vedo che stenti a capire ) una cosa sono gli studi di fattibiltà (modelli matematici , variabili incidenti ecc... ) un conto è l’impatto reale dell’opera .
Ma questo vale sia per chi dice che l’opera è un disastro che per quelli che dicono che è un bijou .
I primi possono sostenere quello che vogliono , i secondi sono pagati per assumersi le responabilità degli atti(leggi istituzioni) . Volendo far valere le tesi dei primi tanto vale mandare a casa i secondi (leggi istituzioni ) a calci nel culo . Ma si dà il caso che gli italiani abbiano scelto una strada diversa dalla anarchia e quindi hai poco da sperare che l’opera non si faccia. Si farà comunque , poi vedremo le conseguenze.
Te’ capi’ testina ! (ho usato il lumbard perché il toscano è più crudo) .
ciao