Commento di su Ici, patrimoniale e la supercazzola di Berlusconi

Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Commento di

su Ici, patrimoniale e la supercazzola di Berlusconi

Vedi tutti i commenti di questo articolo

21 novembre 2011 20:35

L’ici è UN’IMPOSTA CONTRO NATURA, CONTRO IL DIRITTO NATURALE: OGNI ESSERE VIVENTE, UOMO O ANIMALE, HA DIRITTO AD UNA "TANA", UN RIFUGIO SENZA, PER QUESTO,

ESSERE TASSATO. INOLTRE E’ SEMPLICEMENTE INGIUSTA PERCHE’ CONOSCIAMO

LE RICCHEZZE DA COLPIRE E GLI SPRECHI. PRIMO FRA TUTTI, SOLO PER ESEMPIO,

LO STIPENDIO AL SENATORE MONTI, CHE POTEVA BENISSIMO FARE IL PRESIDENTE

SENZA FARSI NOMINARE SENATORE.

VITTORIO GALATRO

Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione

Ultimi commenti

27/11 19:53 - pv21

Toto-manovra > L’evasione fiscale vale sui 270 miliardi. La corruzione e gli sprechi da (...)
23/11 10:53 -

TUTTI PAGANO MA IN BASE AL PROPRIO REDDITO ANNUALE E COSI CHE LE COSE CAMBIANO..ALTRIMENTI (...)
23/11 10:52 -

ICI IN BASE AL REDDITO ANNUALE PATRIMONIALE IN BASE ALLE RENDITE SE GUADAGNO 1000 EURO AL MESE (...)
21/11 20:35 -

L’ici è UN’IMPOSTA CONTRO NATURA, CONTRO IL DIRITTO NATURALE: OGNI ESSERE VIVENTE, UOMO O ANIMALE, (...)
21/11 15:48 -

monti dice che non pagare l ici sulla prima casa è un giusto ,berlusconi è daccordo .ma se non (...)
21/11 15:46 -

ici sulla prima casa...allora anche patrimoniale...altrimenti dov’è la par condicio???

Articoli più letti