Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo


  • AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile


Commento di Rocco Pellegrini

su Il salvataggio amaro ma necessario


Vedi tutti i commenti di questo articolo

Rocco Pellegrini Rocco Pellegrini 1 ottobre 2008 15:30

me lo leggerò.
Però sarai d’accordo che è meglio prevedere il 97% che il 3%.
Certo sarebbe meglio il 100% però il 97% è un elevato livello di approssimazione al risultato "totale".
Io punterei sicuramente, anche quei 4 soldi che ho, su un evento che ha il 97% di possibilità di verificarsi.
Basta pensare che i casinò nella roulette vincono avento soltanto il 3% di vantaggio su chi punta.
Vantaggio basso ma nei grandi numeri ineasuribile.


Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione


Ultimi commenti





Palmares


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor