Commento di Rocco Pellegrini su Il salvataggio amaro ma necessario

Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo

Commento di Rocco Pellegrini

su Il salvataggio amaro ma necessario

Vedi tutti i commenti di questo articolo

Rocco Pellegrini 1 ottobre 2008 15:30

me lo leggerò.
Però sarai d’accordo che è meglio prevedere il 97% che il 3%.
Certo sarebbe meglio il 100% però il 97% è un elevato livello di approssimazione al risultato "totale".
Io punterei sicuramente, anche quei 4 soldi che ho, su un evento che ha il 97% di possibilità di verificarsi.
Basta pensare che i casinò nella roulette vincono avento soltanto il 3% di vantaggio su chi punta.
Vantaggio basso ma nei grandi numeri ineasuribile.

Respondi Segnalare un abuso nel commento

Vedi la discussione

Ultimi commenti

05/10 13:59 - Ubiq

no, no e ancora NO!! non voglio pagare x i danni combinati da questa cricca di politici e (...)
01/10 18:43 - Truman Burbank

Le spiegazioni dei liberisti che vogliono il salvataggio delle banche fallite ricordano da (...)
01/10 18:24 - Truman Burbank

Il salvataggio è necessario alla gente che non ha mai lavorato in vita sua. Ai figli di papà che (...)
01/10 16:09 - Damiano Mazzotti

Si, ok, ma il problema è che il 3% può sconvolgere i sistemi con conseguenze imprevedibili e (...)
01/10 15:30 - Rocco Pellegrini

me lo leggerò. Però sarai d’accordo che è meglio prevedere il 97% che il 3%. Certo sarebbe (...)
01/10 15:19 - Damiano Mazzotti

Lo sospettavo... Ma mi piace giocare con le intenzioni... E non con la vita degli altri... Per (...)

Articoli più letti