Trappole forensi >

I fautori della verità processuale da stabilire “oltre ogni ragionevole dubbio” inneggiano alla superiorità del diritto anglosassone. Quella, per capirsi, dei telefilm alla Perry Mason. Non ricordano (?) però la "realtà" anglosassone dei tanti detenuti riconosciuti innocenti solo dopo parecchi anni di carcere o, addirittura, dopo l’esecuzione capitale.

Secondo la riforma proposta è “inappellabile” solo la sentenza di assoluzione del Giudice che accoglie le “ragioni” della difesa.
Il Giudice che condanna rischia invece di essere chiamato, anche in sede civile, a rispondere personalmente di tutti gli “atti” compiuti.

Un modo piuttosto singolare di favorire il “libero convincimento” del giudice a garanzia di un “giusto processo”.
Una prospettiva “allettante” solo per quei “privilegiati” in grado di permettersi agguerriti collegi di difesa.
Solo pochi possono scrivere il copione del teatrino di Pantomima e Rimpiattino …