Perchè, da allora è mai cambiato qualcosa?
Personalmente credo che gli obiettivi veri della nostra classe dirigente, dalla sua formazione ad oggi, siano sempre stati più o meno gli stessi, condivisi indistintamente da tutti gli schieramenti politici. Semplicemente nelle diverse "epoche politiche" è mutato il confine fra quello che ci era dato sapere - o che in qualche modo si è palesato all’opinione pubblica - e quello che in realtà resta il nucleo forte del fare politica, ovvero l’agire in modo subdolo per il raggiungimento di determinati interessi, più o meno privati, più o meno internazionali, ma aventi tutti uno scopo di fondo: mantenere la popolazione in un limbo fatto di precarietà in modo tale che i cittadini avvertano un forte bisogno di interventi politici in contrapposizione al baratro dell’incertezza, riaffermando paradossalmente in tal modo la stessa classe politica - matrice cosciente dei disagi sociali - e rendendola sempre più potente e meno esposta a subbugli insurrezionali.
La differenza fra la prima repubblica e la seconda non sta infatti negli scopi della politica, che sono rimasti invariati da sempre, ma semplicemente nelle tecniche utilizzate per narcotizzare la popolazione: nella prima, una concessione di benefici sociali ed economici improntati allo sviluppo della cultura consumistica ed allo stesso tempo celanti gli interessi ben più grandi sviluppatisi "dietro le quinte" della politica; nella seconda repubblica, al contrario, viene meno l’aspetto reale del benessere economico che invece sarà soppresso, riscontrando il perfezionamento di una tecnica di propaganda squisitamente mediatica volta alla possibilità di concretizzare il raggiungimento di un "sogno", di un’illusione "berlusconiana" al quale tutti sono portati ad aspirare, dal contadino all’uomo d’impresa.
In Italia tutto resta d’attualità, poiché niente è mai cambiato.