Non ho nessun dubbio sulla situazione malavitosa italiana e concordo pienamente con te sulla particolare pericolosità della ’Ndrangheta , ma una centrale termonucleare non è una discarica da appaltare ad un sindaco mafioso. Il perimetro di una centrale , soprattutto di questo genere,è "off limits" nel senso vero del termine e le scorie radioattive non si possono mettere in un sacco e portarle fuori durante una pausa pranzo ,anche perchè hanno il particolare effetto di essere immediatamente certificate dai sensori e non possono essere maneggiate come la farina di grano o la cocaina .

Se fosse come dici tu ,il traffico sarebbe già in atto ,dal momento che le centrali termonucleari sono un pò ovunque sparse nel mondo , prossimamente anche in Iran. Circa i costi di una centrale nucleare ,credo di avere sufficientemente chiarito (meglio in un mio articolo non pubblicato) che al momento , e per i prossimi decenni , non esistono alternative possibili . Oggi le tecniche di fissione e la gestione delle scorie è ad un punto tale che nessuna produzione di termoelettrico è più sicura e pulita di una con il nucleare .E tra pochi anni sarà cosi’ ancor di più .Bisogna assolutamente ridurre quell’80% di fossile che contribuisce ai guai grossi che vedi in giro per il mondo, per es. in Australia . Lascia perdere le suggestioni di chi pensa che la produzione di correnti industrali sia come quella della batteria di un cellulare .Sono fantasie ,illusioni di persone che credono di poter parlare di cose che non conoscono .Il Torio è una delle soluzioni già possibili e non rappresenta una nuova generazione , cosi’ come il riprocessamento(rifertilizzazione) delle scorie è una tecnologia già disponibile e riduce al minimo il confinamento geologico . Hai notizia di morie e catastrofi sanitarie dalla Francia che ha 59 centrali nucleari ? . Ci sono intere città costruite attorno agli impianti ed i cittadini godono ottima salute e respirano un’aria certamente migliore di quella delle nostre termoeletriche a fossile .Dietro alle "fonti rinnovabili" ci sono interessi colossali (legittimi) almeno come quelli che stanno dietro al nucleare , soltanto che non risolvono il problema . E concludo dicendoti che io sono assolutamente favorevole allo sviluppo delle tecnologie legate al solare ( più termodinamico) per un insieme di ragioni che , in questa sede , purtroppo non posso dettagliare .