Grazie per il complimento, ma non lo merito. Infatti il mio Q.I. misurato da un professionista a 65 anni, ora ne ho 71 dava un modesto 142; quindi ben lontano dall’esser un genio, sia pure "controcorrente". Il mio commento non riguardava i ragazzi di Roma; infatti quando sono arrivato a questo punto: "La violenza non è una risposta, non è accettabile. MAI. Va condannata. SEMPRE, in qualsiasi forma venga espressa (evidenzio in maiuscolo le assurdità)", quindi decisamente all’inizio, ho lasciato perdere perchè ero sicuro che il resto non mi avrebbe interessato. Io ho sempre letto i suoi articoli e li ho sempre trovati interessanti; quest’ultimo però mi sembra un lasciarsi trascinare dalla corrente senza neanche tentare di remare. Ne sono davvero capaci tutti: non c’è bisogno di avere quelle grandi qualità intellettive, che, suppongo, lei si attribuisce. Infine non ho potuto resistere al bisogno di iscrivermi e di porle il "geniale" quesito che le ho posto. Io non la avevo insultata (non le passa per la testa che l’insulto è VIOLENZA, anche se solo verbale) se si è sentito insultato al punto da rispondermi in maniera offensiva, questo significa che la risposta se l’è data e questa l’ha fatta arrossire di vergogna. Scommetto che era quella che non era contemplata, ma che si intuiva. Comunque con questa sua risposta lei si è qualificato. Pardon, squalificato.