sembrano simili per oppinione bubblica , ma per il processo no. Ti spiego lei a uttilizzato un ombrello ed per lo stato italiano è considerato un’arma, perchè arma è considerata qualsiasi oggetto atto ad offendere, che può essere un martello un cacciavite un punteriolo una sega ecc..... senza considerare le armi da fuoco e armi biache pugniali coltelli e baionette, se lei buttava a terra l’ombrello e iniziava la scazzottata se aveva la meglio lo stesso la pena era della metà della metà, poi è scappata come un missile cioè è fuggita correndo quindi sapeva benissimo che aveva fatto una cosa grave e poi non si è costitutita ma l’anno beccata dopo 3 giorni. Invece per Alesso se l’accusa riesce a dimostrare che aveva il pugnio chiuso allora se a il libretto da pugile proffessionista può essere considerata un arma perchè un pugile sa come si picchia se invece non può dimostrarlo la pena è molto inferiore ma di molto perchè dall’autopsia non risulta un colpo da pugno e dalle immagini che si vedono la caduta non sembra dovuta al colpo ricevuto ma una spinta forse involontaria magari per allontanarla.