Già dall’inizio della sua carriera da imprenditore, su Silvio, aleggia un sospetto, quello di aver utilizzato fondi di provenienza “misteriosa” per avviare la propria attività imprenditoriale.

Il sospetto di una connivenza con un potere illecito, come quello della mafia, è di vecchia data.

Certo, una cosa è il sospetto ed altro è la prova, la certezza che quelle connivenze siano realmente avvenute.

Quello che ha detto Spatuzza non ha avuto, almeno fino ad ora, un riscontro sul campo, anzi, uno dei personaggi tirati in ballo smentisce la sua versione dei fatti.

Bisogna capire ora chi ha ragione.

Ha ragione Spatuzza? Pentito dopo molto tempo. Non si decideva a parlare in quanto a capo del Governo c’era proprio la persona che, a suo dire, era mandante di terribili attentati, decidendo la propria collaborazione durante il Governo Prodi.

Ha ragione uno dei fratelli Graviano? Che, a quanto mi risulta, non si è pentito del proprio operato.

I giornalisti, visto l’accentramento di poteri del nostro Primo Ministro, sembrano orientati verso un operato che disturbi il meno possibile l’immagine del nostro gran capo.

D’altronde anche loro tengono famiglia, anche loro devono arrivare a fine mese e, di certo, non ambiscono, nel caso uno “sfortunato” servizio giornalistico, a finire come Enzo Biagi.