ma come mai per il caso Marrazzo i giudici hanno accolto immediatamente Marrazzo che voleva rendere dichiarazioni spontanee (non essendo indagato) mentre per le indagini su Cosentino questi ha chiesto piu’ volte di essere ascoltato dagli inquirenti per fare delle dichiarazioni volte a fugare dubbi (questo era il suo intendimento) e ciò non gli è mai stato concesso? Avevano paura che li minacciasse? Oppure (a mio parere più probabile) che già in sede di indagine producesse dichiarazioni e documenti che smascherassero in modo inequivocabile questa banda di pentiti? Poi quando sarebbe stato prosciolto (perchè credo che andrà a finire cosi) sarebbe stata molto più dura per i giudci difendersi dall’accusa di indagine "strabiche" puntate solo verso certi settori della politica e non su altri.