la questione è drammatica ma per certi aspetti inevitabile per i manager. Solo i governi potrebbero, e dico potrebbero con molto scetticismo, invertire questa tragedia ma ho molti dubbi che questo avvenga perchè qualsiasi decisione in questo senso comporterebbe nell’immediato un violentissimo aggravarsi della crisi e questo, politicamente parlando, non se lo può permettere nessuno.
 Per i manager è inevitabile perchè il rendimento delle attività è molto ma molto inferiore alla droga dei derivati e, dunque, qualora facessero questa scelta dovrebbero fare i conti con gli scarsi risultati per gli azionisti mentre i tossici brinderebbero alla loro faccia. I politici, poi, si trovano di fronte alla stessa situazione in cui si trova chi deve curare un tossicodipendente allo stadio terminale. Se chiude con la droga allora deve affrontare la violenta crisi di rigetto con paralisi immediata del malato, se scala allora deve fare i conti con la depressione controllata che, uscendo fuor di metafora, vuol dire scarsa crescita per tanti troppi anni.
 Chi lo farà mai in democrazia? Come si può spiegare alla gente che deve cambiar vita e che il livello precedente sarà un bel sogno per molti anni?
 Ecco perchè si dice, si analizza, si riflette ma nel frattempo tutto continua come prima o peggio di prima.
 Così facendo si danza sul Titanic, non c’è dubbio.
 Un bel casino....