alessandro tantussi

nessuno vuol difendere le scelte di Ruby, che fra le altre cose si illude di averci guadagnato in immagine e in esposizione. Fatto sta che nella foga contro o pro BERLUSCONI tutti si erano dimenticati del rispetto comunque dovuto ad una persona che, non dimentichiamolo, è comunque una ragazzetta, una minorenne che, per quanto si illuda di essere protagonista, continua ad essere una vittima inconsapevole del macinino mediatico e di una storia che, probabilmente, la porterà a finire proprio sul marciapiede.

mmmazza quanto sei bravo tu!

Sei molto avanti tu, o anonimo sapiente, tu vivi su un’altro pianeta, voli alto tu. 
Mica come noi poveri idioti ignoranti... 
 Tu rappresenti il meglio, ovvero non sei uno del popolo, in greco DEMOS. 
Tu no, tu sei uno dei migliori, in greco OI ARISTOI, quelli ai quali dovrebbe essere riservato il potere, in greco KRATOS.  
Insomma sei un ARISTO-CRATICO, 
Potrebbe mai piacerti la democrazia?

Potrebbe mai piacerti questo sito che si chiama agorà (che in greco vuol dire piazza) luogo che Chomsky, Zinn, Vidal, Losurdo, Sartori frequentano poco?

Se ti schifa, rimani chiuso nel tuo palazzo e non scendere in piazza.

Lasciala a noi ignoranti, se ce la fai, e SENZA OFENDERE NESSUNO.

Ruby faccia quel che vuole, il principio rimane ed il tuo ragionamento è giusto.  (a proposito del nome, forse sono un po’ conformista, la y finale mi aveva indotto in errore forse per assonanza con Ruby.... Scusa!)

Boh, a me continua a sembrare che la democrazia americana debba essere di esempio al vecchio continente che si muove lentamente condizionato dalle articolazioni democratiche bloccate da evidenti segni di artrosi. A prescindere dalle posizioni ideologiche è un fatto che la dinamica della politica e l’alternanza americana sono avanti anni luce. Solo il fatto che in due anni si ribaltino i giudizi, che il Presidente sia condizionato dal volere del popolo, è un grande simbolo di vitalità. Al primo accenno di promesse mancate IL SISTEMA REAGISCE E PUNISCE. Obama sente il fiato sul collo e correrà. MEGLIO DI COSì... 

CARO PAOLO. Credo che il mio commento sia pervenuto al sito prima dell’intervento di Maurizio Lupi, che comunque non avevo seguito non avendo visto Ballarò (trasmissione che per altro mi piace). Sono andato a ricercare il video su youtube ed effettivamente condivido in pieno quello che diceva Lupi e che io penso di aver scritto prima di lui.

LA SEGUENTE CRITICA NON è RIVOLTA A TE, è UNA CONSIDERAZIONE GENERALE CHE SPERO ESSERE DISCUSSA E MAGARI PURE SMENTITA NEI FATTI.

Se non c’è stata forzatura da parte di B. nella sua telefonata alla questura (come pare riconoscere Buti Liberati che ha detto che tutto si è svolto in modo regolare) è veramente sconfortante pnsare che la sinistra progressista che ha fatto della libertà di costumi una bandiera, si erga contro le intemperanze sessuali come farebbe la Santa Inquisizione. E’ DAL LONTANO ’68 dal tempo di WOODSTOCK (sesso, musica e pace), dal tempo del esso libero, delle comuni, de "il corpo è mio e lo gestisco io" che non si sentono moralismi del genere. Io, che non ho mai approvato e continuo a pensare che un minimo di morale sia indispensabile (io che voto per la maggioranza ma non gradisco la libertà di costumi che ostenta B. e in ciò sono coerente) io che in passato mi son sentito dare del bacchettone, del reazionario (e non sono nemmeno credente) non ci capisco più niente. Sono felice che mi venga riconosciuto che avevo ragione quando sostenevo che le ammucchiate non mi piacevano (almeno sul piano della morale...) ma non vorrei che questo tardo riconoscimento fosse pura e semplice ipocrisia e che i progressisti fossro diventati baciapile solo per opportunismo. Comunque sia voglio finire con un bibilico (ripeto non sono credente ma qualcosa ne so) la sinistra ultimamente si distingue solo per seminare vento, temo che raccoglierà solo tempesta.