• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Massimo Famularo

Massimo Famularo

Lavoro come Portfolio Manager per un fondo di investimento. Ho pubblicato 2 libri uno di satira l'altro di genere horror.
Il mio blog è http://massimofamularo.wordpress.com

Statistiche

  • Primo articolo sabato 10 Ottobre 2009
  • Moderatore da venerdì 10 Ottobre 2009
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 26 21 68
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 0 0 0
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di Massimo Famularo (---.---.---.114) 15 gennaio 2010 19:05
    Massimo Famularo

    Verissimo che il fatto che il PIl non cattura esattamente la ricchezza di una nazione è noto pure ai sassi, però credo Tremonti volesse dire qualcosa di più poplulistico
    "Se fossero calcolabili e rilevabili clima, bellezza, ambiente, storia, l’Italia avrebbe un’imbarazzante prima posizione nel mondo seguita a molte distanze da altre lande"(Repubblica)

    Direi che si tratta solo di demagogia. Volendo fare il suo gioco in realtà esistono varie misure della qualità della vita che tengono conto degli aspetti che lui menziona. Peraltro se guardate su wikipedia troverete (in calce alla voce PIL) che esistono indici chiamati
    Il Benessere interno lordo; il Genuine Progress Indicator la Felicità Nazionale Lorda (FIL)

    Sulla distribuzione della ricchezza esiste una vasta letteratura, senza farla troppo complicata tutte le principali misurazioni indicano che la maggiorparte della ricchezza è concentrata nelle mani di un esiguo numero di persone. Questo vale sia per i paesi sviluppati che per quelli "poveri" anche se con differenti livelli di sproprozione.

  • Di Massimo Famularo (---.---.---.215) 3 gennaio 2010 01:52
    Massimo Famularo

    Non mi unisco ai complimenti all’articolo: va bene elencare i numeri, però dopo bisogna anche trarre delle conclusioni, altrimenti è un semplice riportare statistiche elaborate da altri.

    Andando a guardare i numeri poi mi sembra che
    -Se l’Italia è stata bastonata di meno dalla crisi rispetto agli altri è solo perchè stava andando peggio di loro in passato
    - I primi quattro paragrafi parlano di correzioni rispetto ad un trend negativo (andava male, va un pò meglio)
    -nel quinto l’elemento chiave è la consistenza del debito, oggi i tassi sono ai minimi e l’attenzione ricade su altri paesi, appena si alzeranno e le altre economie si riprenderanno sarà più evidente come la nostra economia è fragile e meno competitiva
    -nel sesto l’inflazione da quando c’è l’euro è un affare europeo e non italiano
    -sul settimo e l’ottavo mi rimetto ai commenti del Gufo che trovo sensati e aggiungo che dire che per metà i fondi dello scudo saranno usati per rilanciare il sistema italia mi pare un’illazione bella e buona

    In sintesi:
    -all’articolo mancano delle considerazioni sui numeri
    -a volerne fare, di considerazioni sui numeri, eviterei la parola campione

  • Di Massimo Famularo (---.---.---.215) 3 gennaio 2010 01:36
    Massimo Famularo

    Mi permetto di avere qualche perplessità per la presunta manna dal cielo derivante dai fondi rientrati.
    Una semplice considerazione: un soggetto che ha portato i soldi all’estero e invece di pagare il 43% di tasse come avrebbe dovuto ha pagato il 5% e si è messo in regola è un soggetto facoltoso e sofisticato. Uno che sui suoi soldi vuole un rendimento elevato, dubito quindi che li tenga su un conto corrente o libretto di deposito alimentanto il simpatico meccanismo del moltiplicatore che si studia in economia.
    Quale che sia l’impiego di quei soldi il punto è che al momento non c’è una crisi di liquidtà. C’è stata in passato e le banche centrali hanno reagito iniettando dosi enormi di fondi per arginarla e salvando alcuni intermediari in crisi.
    Personalmente oggi io pago l’1,36% sul mio mutuo arancio e questo è un segnale che i tassi sono ai minimi storicie e che la liquidità non manca al punto che si temono nuove bolle speculative. Il problema è che semmai è incrinato il meccanismo di trasmissione dalle banche (che hanno le tasche piene ma sono super diffidenti) ai cittadini e alle imprese.
    Magari altrove approfondiamo il tema, in sintesi, però:
    -lo scudo è stato di gran vantaggio per gli evasori risaviti e di modesto giovamento per le casse dello stato che hanno incassato il 5%
    -speculare sul fatto che la regolarizzazione dei 95 mld possa giovare all’economia è pura illazione

  • Di Massimo Famularo (---.---.---.217) 27 dicembre 2009 15:34
    Massimo Famularo

    Convengo che il limite della distrazione di massa l’abbiamo oltrepassato da un pezzo.
    Il punto vero è che non c’è una inconsapevole popolazione che viene gabbata, siamo di fronte a un nutrito gruppo di persone che si rende conto della situazione (vedi no B Day) ma non riesce a innescare un serio cambiamento per via dell’indolenza e della tolleranza di molti elettori e dell’incapacità cronica delle forze politiche di opposizione.

     

  • Di Massimo Famularo (---.---.---.59) 19 dicembre 2009 21:40
    Massimo Famularo

    Vero che gli psicolabili non hanno colore.
    Altrettanto vero che chi è fin troppo capace di intendere e di volere e non ha scrupoli morali in genere cerca di strumentalizzarne l’operato


Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità