Giuseppe Aragno

Grazie. Sì, purtoppo la situazione è davvero pericolosissima.

Caro grillino, non ti conosco ma i toni che usi ti qualificano. Ti rispondo ma chiudiamo qui. Per quanto mi riguarda non credo ci sia bisogno di marce e manganelli e mi sono limitato a ricordare com’è andata una volta. Visto però che ci tieni tanto, ti accontento. Ecco qua Grillo con Di Battista e il leader di Casapound, che, come ben, sai si autodefinisce "fascista del terzo millennio":  

Io lascerei sullo scaffate le invenzioni. Non fanno bene alla verità e rischiano di somigliare alla calunnia.

Per la storia: Potpop è una invenzione dell’autore; l’acronimo, se proprio ne occorre uno, è PaP. Potpop è funzionale all’improponibile paragone con gli anni Settanta, che però non trova alcuna conferma nei fatti.
"Potere al popolo" può non piacere, ma ha un legame diretto con il primo articolo della Costituzione per il quale "la sovrantà appartiene al popolo". In termini di diritto, la parola sovranità indica un "potere originario e indipendente da ogni altro potere" (Enciclopedia Treccani).

Come i fagioli presentano molte varietà, ma vengono da un unico ceppo, il Phaseoulus vulgaris, così accade per le culture politiche. I liberali si dividono per alcuni orientamenti, ma sono figli di un’unica famiglia. Se mai, si distinguono in liberali di destra e di sinistra e questo dimostra che quando diciamo destra e sinistra non semplifichiamo, ma facciamo riferimento a due sistemi di valore, due chiavi di lettura, due idee di società.
In quanto ai contrasti, il "terzo polo" ha dimostrato nei fatti che non ne è immune Il conflitto è nelle cose e questo è un concetto che risale ai tempi della filosofia presocratica.
Non so se esista una storia "brutta", ma se così fosse, deve evidentemente esistere una storia "bella" ed ho fondate ragioni per credere che di tutte le "etichette ideologiche, la peggiore sia quella che indica l’ideologia della non ideologia. In questo senso il "terzo polo" è un esempio davvero illuminante.