Santoro di nuovo nei guai: inchiesta nei confronti della trasmissione

Ringrazio tutti per i commenti.Davvero.
Premesso questo,come è ovvio (anche per il taglio del mio articolo)non condivido quello che dici tu cafènoir.Per piu’ ragioni:la prima è che al di la dei toni si dovrebbero guardare i contenuti; vorrei capire cioè dov’è che secondo te Annozero non ha fatto informazione oppure è stato indegno:se ti riferisci a quel povero medico che si è trovato sfollato con un sacco di malati e non aveva il necessario per curarli allora ti chiedo perchè non avrebbe potuto essere intervistato (lui è meno "degno" di andare in tv rispetto agli altri che hanno applaudito i soccorsi)?
Informazione significa dare l’idea di quello che accade (anche perchè TUTTE le trasmissioni hanno incensato giustamente i soccorsi e la protezione civile ma NESSUNO ha dato la possibilità di far parlare quelli che avrebbero avuto bisogno anche di altro.....)senza censura e quando tu paragoni Annozero ai tg che hanno svegliato nel cuore della notte persone distrutte e stanche dopo momenti terribili per chieder loro come si sentivano, allora significa che quanto meno c’è qualcosa che non va (a mio avviso)nel tuo pensiero.
La secondo ragione (piu’ personale)è che spesso leggo i tuoi commenti in cui parli di "abbassare i toni" oppure della sensibilità(a volte anche giustamente).MA vorrei chiederti:è piu’ sensibile chi bada ai fatti e cerca di trovare i responsabili (se ce ne sono)in questa sciagura o coloro che "con sensibilità" come dici tu,parlano di nulla,incensano gli aiuti per non parlare di prevenzione e per poter portarsi a casa lo stipendio senza problemi o magari i politici che continuano una campagna elettorale mai finita a discapito di una tragedia?A ben guardare la sensibilità è quella di chi continua a fare il proprio mestiere nonostante tutto e Santoro rischia il posto ogni volta che apre la bocca.
Saluti a tutti!
Gloria