Referendum: i sostenitori del Sì non sanno spiegare perché lo sono...

Quindi secono Lei dobbiamo votare NO perché altrimenti con l’eliminazione del bicameralismo paritario perderemmo il prezioso apporto di competenze e pareri di ben 315 senatori ... tra l’altro più maturi, quantomeno anagraficamente, dei 630 deputati ?

Quindi ai pervicaci fautori del Si che sostengono che senza questa riforma la formazione delle leggi continuerebbe a durare assai a lungo Lei risponderebbe “ e che sarà mai se il percorso dura 2 o 3 anni ? “ nella misura in cui le norme saranno più partecipate, avendo accolto anche i preziosi emendamenti che faranno felici i cittadini di “Capranica di sotto” e di “Borgospesso di sopra” nonché l’onorevole locale che se ne farà vanto; così come fece appunto un senatore toscano quando riuscì a far inserire nella legge sulla protezione degli animali la “storia e salvaguardia dei famosissimi ciucci di Pietrasanta”.

Alla fin fine Lei giustifica quindi che il DDL “Responsabilità professionale operatori sanitari” a suo tempo approvato dalla Camera sia ancora in Senato dopo 1.137 giorni  (quello sulla Riforma Processo Penale dopo soli 680 giorni e sul Processo Civile 592 giorni)e considera che ciò è tutto sommato irrilevante nella misura in cui così nasceranno leggi più corpose e democratiche avendo amorosamente abbracciato la platea di pareri più ampia possibile ... alla faccia dei perfidi gufi del SI che vorrebbero metter fretta !