mah sono d’accordo con molte cose, ma diffiderei dal fagiolismo. sono agnostico, ma non ritengo intelligente dire che il cattolicesimo ha delle basi razziste, dato che il razzismo esiste da molto prima del cattolicesimo, e dato che esso si presenta anche in ambiti non cattolici come cina e giappone, per fare esempi a caso. per il resto vendola ha fatto sicuramente degli errori di tipo politico, questo è logico, ma civati non è da meno e di fatto non credo che sia un politico migliore di vendola. la cui segreteria si è prefissata l’impegno di ostacolare la renzizzazione del pd, ed è evidente che non ci è riuscita (forse ha contribuito a ritardarla) e che il suo compito è stato esaurito. ma anche civati si trova in una posizione simile a quella di vendola: anche lui anticorpo contro un pd renziano, si trova oggi con le spalle al muro, dato che il suo avversario è oggi segretario. in prospettiva ci deve essere un avvicendamento, questo è chiaro, ma non avrei tanta fretta di trovare nuovi capi da lasciare in pasto ai cani della stampa. e soprattutto basta vecchi papaveri che garantiscano la sinistra: adesso il tempo c’è e i voti devono essere raccolti dal basso e con partecipazione, evitando a tutti i costi certi establishment radical chic.