• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

Fusione fredda, ovvero: come la scienza discute

Di (---.---.---.49) 9 giugno 2012 13:07

Gentile Di Paolo, grazie e mille del commento e delle osservazioni. Volevo restare sul generico, mi sono accorta adesso che ho usato impropriamente il termine piezonucleare. L’idea di fondo era di parlare di fusione fredda senza distinzioni sui modi di ottenerla -per quanto diversi possano essere-, per semplificarmi l’analisi che voleva essere sul metodo...

La ringrazio di nuovo, continui a seguirmi!

Ilaria


Lasciare un commento

Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina

Se non sei registrato puoi farlo qui


Sostieni la Fondazione AgoraVox





https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor