Elezioni in Sardegna. Studio Aperto, parte seconda

Un bel ragionamento non c’è che dire. Alla fine, però, le risultanze per una persona con un pò di buon senso (che per definizione non è dipendente dalle opinioni) è che vi sono persone che considerano il proprio punto di vista l’unico degno di essere considerato. Quello degli altri è sminuito a livello di subnormalità. Se poi le argomentazioni portate a favore del proprio punto di vista sono esclusivamente rette da aggettivi e giudizi autoreferenziati ci si rende conto non vi è molto su cui discuttere. Soru ha contro Zuncheddu e padrone dell’Unione Sarda e VL ma ha a favore Di Benedetti e C. padroni di La Nuova Sardegna, Espresso etc. e senza considerare che lo stesso Soru ha Tiscali e l’Unità. Poi "menzogne", "malafede", "servo", "prestanome", "padrone di Arcore" etc. meritano un’analisi una per una, che una persona di alto spessore come te avrebbe dovuto fare preventivamente o perlomeno giustificare. Cosa che a parte lo spiattellamento tale e quale non ti degni di fare.