Guerra in Libia: l’impegno maggiore dalla Seconda Guerra Mondiale
Interessante, sarebbe bene saperne di piu’.
Ma alla fine leggo:"abbiamo sperperato non meno di 260 milioni. Fortuna che c’era la crisi."
Che cosa si vuol dire?
- Che si poteva raggiungere lo stesso obiettivo spendendo meno? E come?
- Che l’impresa non andava intrapresa? Che si doveva permettere a Gheddafi di massacrare tutti i rivoltosi, come aveva annunciato alle porte di Bengasi?
- Che l’impresa non valeva la spesa? Cioe’ che l’intervento sarebbe stato giusto soltanto se meno costoso?
Non capisco.
Lasciare un commento
Per commentare registrati al sito in alto a destra di questa pagina
Se non sei registrato puoi farlo qui
Sostieni la Fondazione AgoraVox
Articoli più letti
- Ceuta, quando si tradisce persino una tragedia: peggio di Cutro
- Il Grande Fratello di Stato
- Antidoto all’autocrazia
- Lettera aperta al presidente Mattarella
- Corrado Lorefice: “A Ceuta un’Europa sempre più disumana conclama il declino della sua civiltà”
- Lilius dell’Umbria e il calendario Gregoriano: quando la ricerca rivoluziona la storia
- Berlino, la destra usa il lutto queer contro i migranti
- Noi Tutti Partigiani con i nostri 28 libri della pace
- I Maranza VS gli elefanti di Pilanesberg
- Campionati del Mondo Hong Kong 2026: scherma italiana da leggenda
AgoraVox utilizza software libero: SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Chi siamo / Contatti / Avvertenze legali / Protezione dei tuoi dati personali / Regole della moderazione